我是愤青吧 关注:7,741贴子:86,193
  • 22回复贴,共1

其实老祖宗真没错 士农工商 真道理啊

只看楼主收藏回复

老祖宗早就发现了抵御贫富差距的方法 限制富人 其实这是限制贫富差距的最好办法让你有钱没地花 打个比方现在吃顿饭穷的就一碗保白米饭一碗咸菜富得鱼肉虾各种浪费 完全就是可以限制人民的消费 无论什么职位什么工作什么地位 每顿饭一个人的消费不得超过250(特别有钱的另算 可以超过250每超过一元多罚10元,所罚的钱全部用于公益)人们的公仆 地位越高每顿饭的消费越低 能开的车越差 比如一个普通公务员能开12w的车 部长就只能开6W的 不管家里有钱没钱 反正你做了公务员当了官就得受苦 当官不是让你享福的 当官的有权的就限制你用钱管他有没有钱 大商人随便他开销 超过一定开销 双倍三倍五倍十倍付罚款 所得罚款全部用于国内公益(不得国外) 国内没钱的地方多了去了 既然有钱的这么有钱就让他们贡献出来吧 没有不给他们花钱比如 一次开销1000一下不用多交 多余1000少于3000就付双倍罚款 一次开销1500就罚1000 300以上5000以下 三倍 以此类推 不敢说没有贫富差距 至少觉得可以抑制现在这么严重的贫富差距I


IP属地:浙江1楼2013-10-07 22:47回复
    哈哈


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2013-10-07 23:17
    回复
      中国60%的财富。在3%的人手里。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2013-10-07 23:18
      回复
        可惜现在是唯利是图!官商勾搭!士商工农


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2013-10-07 23:19
        收起回复
          那不是打击了那些辛苦创业的人吗,那不是在变相倡导越穷越光荣吗


          IP属地:江苏5楼2013-10-08 08:35
          收起回复
            支持楼主


            来自Android客户端6楼2013-10-09 00:00
            回复
              支持


              7楼2013-11-29 23:28
              回复
                看来楼主就是白饭就咸菜的命啊!


                IP属地:天津来自iPhone客户端9楼2013-11-30 23:09
                回复
                  理想总是不现实
                     --冰箱CBA,你行你上啊!


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2013-12-01 06:32
                  收起回复
                    很多人有可能看不明白我 现在社会权不离钱 钱不离权 有权的需要有钱的做朋友 有钱的也需要有权的做朋友 这种情况下就会导致官商勾结 但是如果有权的限制他用钱 你让他贪污几百万他花不了他还去贪污吗 有权的不去找有钱的做朋友 有钱的就会没权 那么这个社会就会公正多了 什么是人们的公仆 是现在有很多人吃得好穿得好 但是还有很多人吃不饱穿不暖既然是人们的公仆 难道主人还在青菜豆腐汤 仆人就可以大鱼大肉 我的意思并不是有权的不能吃好的穿好的 还是现在很多公务员的人吃的不是一般的好 穿的不是一般的好 用的不是一般的好 超过大部分人太多了 对单位是有分有好坏的 不是每个公务员人都是有钱的 但是相对来说还是有钱的公务员多些 难道每个有钱的公务员都是家里有钱 很多都是当上公务员才开始富起来的 大家都用100 公务员用150我也不反对 但是如果大家都用的100 公务员用上三五百乃至更高就是不合理 所以我觉得应该限制有权的用钱 衣服有钱的人家用上万的 中产阶级用上千的 底层百姓用几百几十的 有权的就只能买几百的衣服 管你家有钱没钱 就不让你买几千乃至上万的衣服 想买也行别要权 难道几百几十的衣服穿不来还是这么的 吃饭也一样反正就是花钱必须和底层老百姓一致不能超 想多花钱行把底层老百姓的生活水平提升上去让他们也买的起 总的来说就是底层老百姓怎么活 你有权的也这么活 什么是人们的公仆 并不是仆人都过的比主人日子好了 最后我不仇富 只是看不惯现在的贫富差距这么大 看那些新闻看到过的苦的人家真心难受 难道我们就该两极分化 真心希望所有的族人都过上好日子 愿炎黄之族人人人平安健康富足快乐


                    IP属地:浙江11楼2013-12-01 13:41
                    回复