没听说过。你要用来写论文？
感觉 principality 是一个政治制度，而 tyranny 是一个政治现实。
Wiki 给了英国的例子：在一些国家，亲王仅为封号，而亲王国仅为名义上亲王的封土，但亲王并不居住于封土内，亦没有实质上统治封土的权力。例如英国的储君（通常是皇帝或皇后的长子）传统上被封为威尔士亲王，在13世纪至16世纪之间确实统领威尔士北部及西部的部份土地，1536年的威尔士法案取消了这些土地的分界。今天的威尔士亲王并不统治威尔士，亦无任何属于亲王的土地，威尔士的国会亦不需要视威尔士亲王为名义上的国君。
Principality 就像封建时期的诸侯制度，但不见得诸侯都是 tyrant（要是把这个当作“暴君”解）。I