本帖应本吧某吧友抱怨我们过于宽容一些神棍或民科发的，本想今天跟大家聊下，因这会私事脱不开身，所以先到这里，明天再说，抱歉！

我认为吧主尽心尽责，先顶了

理论物理吧跟民科吧差距太大了，根本不能划等号，这个吧主很清楚。
反民科都是反伪科学，并不是反对一切异见者。反民科吧的童鞋貌似也很少去理论物理吧当喷子，大家对理论物理吧的印象绝对是正面大于负面。
对反相吧阴谋论者吐槽无力。。。

等待解释。意见我肯定是有的，你懂的。

为保持本主题下内容连贯，前面有回复丢失的吧友备份至此：http://tieba.baidu.com/p/2647731826

此前厉风说我们那里是个垃圾桶其实是带有几份怨气的，我们从未纵容过科妄，本来我想让大家了解下吧里的精品帖置顶帖的，后来厉风也跟你们说过了，精品帖主要还是以主流为主，为了增加讨论的气氛我们有时也会鼓励一些误解或分歧较大且争论激烈的内容，有些甚至在课本上也很少接触到的问题，我不相信本吧的吧友就能轻松搞定，置顶帖更从来都是主流学者的作品。
因此理论物理吧不可能纵容科妄的行为，就刚最近我们还采取了一些措施：
http://tieba.baidu.com/p/2478934193
所以，如果说理论物理吧纵容科妄我们不承认，但有时不作为却是事实，但这只能说是宽容而不是纵容，纵容是有主观能动性的（是不怀好意的），那我们为什么要宽容他们呢？

两个原因。
厉风在那帖中也说道，我此前也说过：
1。 发言权的问题。人类从蛮荒到如今的高度文明是无数代人的努力，是历史潮流，人们不应再回到野蛮时代，发言权是每个人与生俱来的权利。如果科学的发展需要以剥夺个人的发言权为代价，那我们宁愿放弃前者。或许每个人的价值观不同，但在这上面我们不会让步。
2。质疑精神是科学继承与发展的动力。既然是质疑就可能有对有错，如果所有的质疑都确保正确，那科学研究还不是小儿科的事？人类早就掌握了自然的所有奥秘了，可惜不是。那是否象某些观点所认为的这样宽容会令科妄作品误导别人呢？我想不会，至少对大一以上同学不存在这个顾虑，如果对一个已上大一的同学还会被永动机大统一之类的科妄作品所迷惑，我只能说该死，这类人本来就没有挽救的价值。
至于初高中同学迷惑的可能性也很小，每当有这类同学进入时我们通常会作一些提醒，有时我们也建议他们到相吧去。当然，此前做得不够，今后我们会在这方面适当作出限制。
这是我在厉风那一帖的基础上要作的补充。

另外，就是大家对厉风本人的看法，或许每个人有各自已的判断，我无意去帮谁说话，事实上我也从没帮他说过话。
曾经的历史问题或许是双方过于执着于自已的理想，也谈下上谁对谁错，但是有一点却是可以肯定的：一个玩弄手腕的小人是不会主动辞去吧务的，而是不择手段将对手玩下去。
其它的道理大家自已去想吧 。。。
这就是本主题下我要对本吧的吧友解释的，希望能够澄清一些误解，也希望本吧吧友常到理论物理吧作客，我们欢迎你们，同时也鼓励你们对一些民科言论进行抨击，所要注意的是文明发言，在那里是底线。
正如昨天我对一吧友所说，如果只能通过爆粗才能将对方制服，只能说明一点：我们已无计可施了，只剩下这最后令人不齿的一招 。。。