现在世界上的廖姓人基本都公认廖氏的始祖为叔安公。这个观点引用的依据是:汉代一个叫应劭的地方官员著有《风俗通义》一书,其中的《姓氏篇》有记载:“廖氏,古有廖叔安,左传作飂,盖其后也。”
根据这句话中的“左传作飂”,我们可以看看《左传》中《昭公二十九年》的相关记载:
秋,龙见于绛郊。魏献子问于蔡墨曰:“吾闻之,虫莫知于龙,以其不生得也。谓之知,信乎?”对曰:“人实不知,非龙实知。古者畜龙,故国有豢龙氏,有御龙氏。”献子曰:“是二氏者,吾亦闻之,而知其故,是何谓也?”对曰:“昔有飂叔安,有裔子曰董父,实甚好龙,能求其耆欲以饮食之,龙多归之。乃扰畜龙,以服事帝舜。帝赐之姓曰董,氏曰豢龙。封诸鬷川,鬷夷氏其后也。
因为上面说到,飂叔安的后裔董父为帝舜养龙,可见,飂叔安生活的年代明显在帝舜之前。
关于飂叔安,汉代班固的《汉书》也有记载(《汉书》作廖叔安,唐代的颜师古为《汉书》作注时认为,该处的“廖叔安”与《左传》中的“飂叔安”为同一人)。在卷二十的《古今人表》中,班固列举了从伏羲时代到秦代的一些人物,并根据儒家的衡量标准分为圣人至愚人九等,其中廖叔安排在表中的第74位,为第二等的“仁人”。这个表总体是按年代排序的,廖叔安的位置在帝喾之后,帝尧之前。根据其在表格中的位置,推测其有可能和祝融、陆终、丹人、句望同为帝喾的辅佐之臣。
然而,现在网上很多资料包括我们的族谱都说他是夏代甚至商代的人,也有说他是禹时代的人,因治水有功而封国,不知道这些说法都是有何根据?
根据这句话中的“左传作飂”,我们可以看看《左传》中《昭公二十九年》的相关记载:
秋,龙见于绛郊。魏献子问于蔡墨曰:“吾闻之,虫莫知于龙,以其不生得也。谓之知,信乎?”对曰:“人实不知,非龙实知。古者畜龙,故国有豢龙氏,有御龙氏。”献子曰:“是二氏者,吾亦闻之,而知其故,是何谓也?”对曰:“昔有飂叔安,有裔子曰董父,实甚好龙,能求其耆欲以饮食之,龙多归之。乃扰畜龙,以服事帝舜。帝赐之姓曰董,氏曰豢龙。封诸鬷川,鬷夷氏其后也。
因为上面说到,飂叔安的后裔董父为帝舜养龙,可见,飂叔安生活的年代明显在帝舜之前。
关于飂叔安,汉代班固的《汉书》也有记载(《汉书》作廖叔安,唐代的颜师古为《汉书》作注时认为,该处的“廖叔安”与《左传》中的“飂叔安”为同一人)。在卷二十的《古今人表》中,班固列举了从伏羲时代到秦代的一些人物,并根据儒家的衡量标准分为圣人至愚人九等,其中廖叔安排在表中的第74位,为第二等的“仁人”。这个表总体是按年代排序的,廖叔安的位置在帝喾之后,帝尧之前。根据其在表格中的位置,推测其有可能和祝融、陆终、丹人、句望同为帝喾的辅佐之臣。
然而,现在网上很多资料包括我们的族谱都说他是夏代甚至商代的人,也有说他是禹时代的人,因治水有功而封国,不知道这些说法都是有何根据?