【提供一个简单的方法来做判断：以对未来的预期作为判断今天的决定的标尺】
如果你对自己未来的设想和现在所从事的工作，有方向性的差异，那么就应该当机立断。否则越往后，投入的成本越大，也就越难放弃，而现实方向与内心方向的不统一，实在是让人……太纠结太纠结太纠结……
如果方向没有南辕北撤的差异，那就思考一下，是否还有其他原因？用“分手”的方法去表达不满，是很不明智的选择，有问题说问题嘛，到底是对什么不满意？如果在和公司充分沟通后，不满意仍然不能解决，那“分手”也就不可避免啦
【即之前说过的对生活是否具有长期或短期的影响】

思维的深度和广度很少是一个完全没有涉猎该领域的人可以凭抓着脑袋光想达到的境界。
这就是传说中的拍脑袋就决定了。
做决定之前，思考之前呢，先去咨询有相关专业的，或者相同情况的人，去网上查询。
然后再综合判断决定。

什么叫“正确的选择”
1.这个正确应该是指对你自己最“合适”。（什么叫合适，后续讨论），而不是其他人，比如你喜欢电子游戏，纠结于要不要花300块买个halo4,如果你去问个只喜欢购物的女朋友，她不骂你脑子有病才怪。
2.那么“合适”的概念到底是怎样？这个就依赖于你对自己的定义，也就是价值观：你更注重物质，还是精神？你更注重体验新鲜事物，还是希望安定祥和？所以要认清你自己，当然这个也是最难的。要不然也不会有那句：认识你自己。 要想做出正确的选择，要尽量认识自己。
3.明白各个选择的得失，这个得失不一定非要特别具体，比如精确到赚多少钱，至少要分清各个选择的倾向性，是more money ,还是more love. 等等。很少人因为多赚了100块而兴奋一辈子，要么，得到一个爱的人，要么 多赚了100万（现在也许100万也不能了）。细节在做选择的时候我觉得不太重要，因为有太多的变化可能改变这些细节。
4.做出你的选择，然后任何时候回想，你都要明白为什么你做出如此选择。如果真的将来你发现你错了。那么错的，大部分是错在了你对自己的认识上面。错误可以帮你修正自己对自己的理解。这也算有得有失。

如果是比较重大的决定，那么就要看你是不是想清楚了自己要走什么样的人生道路。这个问题的确更难，但一旦想好了，任何重大决定，都是比小决定更容易做的。因为，越重大的决定，越容易看得出它和你预期的人生轨迹有多大重合或有多大偏差，也就越容易选择是或否。
【前提是你足够了解自己，足够明确目标】
当我做出比较小、日常琐碎的决定时，只要确定哪些选项属于最优解，则不管选择最优解中的哪一个，我都能接受。
1. 有足够的智力去快速判断哪些选项是最优的。如果难以选出一个，那就选出 Top 5 来。
2. 告诉自己：没有什么是完美的。
3. 从 Top 5 最优解中，随便选一个。
4. 有勇气承担任何一个决定带来的所有后果。它既包括你能预见、或希望达到的后果，也包括你无法预见、你不希望出现的后果。
5. 告诉自己：不会死人的。

【很多时候我们是不够了解自己，不清楚自己的目标，才会陷入选择的困境，所以花更多的时间去了解自己是很有必要的，比如喜欢什么，适合什么】

魔鬼都藏在细节中。但是你要发现真正的东西，需要有充分的直觉，建立在大量的知识经验和逻辑判断上。
今天读how to decide.说到感性与理性的关系。
说到一点。感性是我们持续进化的大脑对我们周围的环境预先作出的判断转化为情感。
两个例子，一个是打球，球员针对对手自己作的任何动作都几乎没有思考的空间，但很多都能完美的应对，就是我们大脑提前把环境分析判断了。
另一个是作了肥皂剧十年的导演，在拍片的时候，又要注意演员的表情，动作，走的方向对不对，有没有表达出需要的情感，又要注意灯光，镜头是否对准了需要捕捉的细节。而这些都是同时发生，
导演通常在几秒之内就发现不对劲的地方，几乎没有通过concious，完全不通过理性分析。
当然，如果每一个细节导演都要通过理性推理合适不合适，可能他的电视剧没法每周一更新呢。
通过这个说明：
导演十多年的经验己完全转化了本能，甚至很多事情大脑己经不需要你意思到他自己把就解决方案弄出来了。
这也是经验和在一件事情要多花时候的魅力。
导演说自己最开始也差点被这么多要关注的细节弄疯了呢。
那这样的话，做一个正确的决定，更多的时候还是大脑无意识的力量。而大脑无意识的力量又可以通过大量的经验和知识，帮忙大脑完全这个决定。
【那要做一个正确的决定，理性的分析占比例，基于大脑的预先反应多，所以还是我们之前的经验和在上面花的时间，才能做出更好的判断。】
Jesus,没那么便宜的事，怎么可能学会怎么做判断就能一直做出完全的判断呢。too naive.

很多决定被别人归为直觉， 直觉即是大脑对过去的知识和经验的集合反应于现状的判断吧