惊悚悬疑大作《末世拯救队》今日上映[×

顺手把儿砸扔出来ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

@呆毛眼镜团子 @燃尽の地狱 那个我一会重开个贴…………刚才那个有什么问题一块给我一说

就这样做一名安静的画手:D………

我的表情是这样↓
(´∀`)(´∀`)(´∀`)(´∀`)

@燃尽の地狱 你把人设画好后用贴吧私戳我啊！！！

看到个问题，感觉吊吊的………………一个三门问题是这样的：一个活动，你面前有3个门，2个门后面是山羊，只有1个门后面是跑车，当然你想获得跑车。这时主持人让你选一个门(主持人知道每个门后面的东西)，然后主持人又打开另两扇门中其中一个有山羊的门，这时主持人问你“是否需要改变选择？”，你可以选择保持选择，也可以改变选择，选剩下的那扇门。但问题是，这两种选择等价吗？
大概你的直觉告诉你，剩下的两扇门中，有跑车的概率都是1/2，答案应该是等价的。但事实上不是，而是改变选择获得跑车概率大。
当你第一次选择门的时候，获得跑车概率是1/3，则剩下的两扇门中获得跑车的概率是2/3。当主持人打开山羊门之后，这2/3的概率全部加在了剩下两扇门中未打开的那一扇，所以切换选择是比保持不变的概率大的。
可能你不太相信，看看这个例子。
我们把3个门扩展到1亿个门。规则不变，你还是选1个门，主持人打开其余99999999 门中99999998 扇山羊门，这时应该明了了，应该改变选择。你随便选一扇门，获得跑车的概率是非常小的(1/100000000)，而主持人的开山羊门，相当于给你排除了山羊门，那么跑车门很有可能就是未排除的那一个。
至于为什么不是1/2，因为这不是古典概率(满足两个条件:1 结果有限，2 结果概率等可能)。因为这里结果概率不等可能，所以不是古典概率，不能直接说出1/2。

@冬日之紫恋

@燃尽の地狱 你有给黑茶说咱们的世界观吗？！

一个个都是高冷，没个话唠逗比一起玩儿吗[不

你们都把我儿子的账号一关注啊

看在我都5级的份上

没人吗没人吗，切切切切切切切切切切切切切切切切

我就是个来混经验的，哎嘿呵呵呵呵呵呵

儿砸舔舔舔q