聂海芬吧 关注:960贴子:16,576
  • 7回复贴,共1

看到这样一篇文章,对照一下

只看楼主收藏回复

很多国人觉得美国的法律有时候很搞笑。举一个列子,一个人杀死了人,警察知道他杀了人而且胁迫了他说出了藏尸的地点,在那地方也找到了尸体。在国人看来那这人判死刑是一定的了,杀人罪稳稳的跑不掉。不过这事要是拿到美国法庭上任何一个法官都知道判决的结果,咱们眼中的杀人犯无罪释放。因为警方用不合法的手段取得了证据,警方先自己违反了法律还有什么资格谈执法?不是杀人凶手的问题,而是不能给警察这个暴力机构开这个头!这一次他们能胁迫说出地点,下一次就敢给一个无辜公民栽赃陷害。所以从法律上来说法官决对不许这事情发生。只有当警察所有的程序都在法律的许可之内,案件才谈的上正义的审判。


IP属地:北京1楼2013-10-20 15:49回复
    说半天不知道你想表达什么。你能说得清楚些吗?


    2楼2013-10-21 09:57
    收起回复
      大家对这件事这么义愤填庸主要有两方面原因:1、怕轮到自己头上。2、更怕“这一次他们能胁迫说出地点,下一次就敢给一个无辜公民栽赃陷害。”所以这件事决不能这么算了——不能给警察这个暴力机构开这个头!


      IP属地:北京3楼2013-10-21 15:24
      回复
        问题不是伦不论到谁的问题。而是执法者能不能秉公执法的问题。在现在社会,通过说假话,办假案,搞假政绩,假业绩骗取荣誉,升官发财的事太多了。一些不良警察,法官,为了自己的利益,采用不法手段,刑讯逼供,诱人犯罪,利用狱霸威胁利诱,陷人入罪。来提高所谓的结案率,这是非常危险的。


        4楼2013-10-21 20:32
        收起回复
          如果真是这样,哪天我也杀个仇人,然后让警方用非法手段取得证据,最后无罪释放!哈哈!杀人无罪!


          6楼2013-10-22 18:09
          回复
            搅局的吧?美国的警察权威高得狠,叫你不要动你动的话就开枪了。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2013-10-26 00:24
            回复