宋史有包拯,但是没有公孙策。
但是我们不排除有这么一个人,或者这么一个人物的原型存在的可能。
如ls所说,“小说《三侠五义》中的公孙策没有做过侍郎,只是包拯的主簿。历史上没有公孙策这个人,小说里是虚构的。而电视剧是虚构中的虚构。”
在七五的世界里,几乎没有人会固执于原著,也没有人会固执于历史。我们都聪明的选择遗忘,但也并不妨碍在一本本泛黄的书籍中找寻他们的身影。只是,正史尚且众说纷纭,更何况是位秩史师爷?于是,我们看到了意料中的混乱景象:有人说,历史上根本没有公孙策这人;也有人说,历史上的公孙策学富五车,上知天文下懂地理,却终生未娶,做了一辈子的包拯师爷……
但是我们不排除有这么一个人,或者这么一个人物的原型存在的可能。
如ls所说,“小说《三侠五义》中的公孙策没有做过侍郎,只是包拯的主簿。历史上没有公孙策这个人,小说里是虚构的。而电视剧是虚构中的虚构。”
在七五的世界里,几乎没有人会固执于原著,也没有人会固执于历史。我们都聪明的选择遗忘,但也并不妨碍在一本本泛黄的书籍中找寻他们的身影。只是,正史尚且众说纷纭,更何况是位秩史师爷?于是,我们看到了意料中的混乱景象:有人说,历史上根本没有公孙策这人;也有人说,历史上的公孙策学富五车,上知天文下懂地理,却终生未娶,做了一辈子的包拯师爷……