戊戌变法中的康有为：欲谋大事而惜身

求脸熟

问题是:反对康有为必然等同于反对维新，反对戊戌变法吗？
不要忘了，变法正式开始前那段时间，光绪皇帝几乎天天来回奔走于皇宫和颐和园之间。正是因为取得了慈禧太后的支持，变法才能正式启动。
不要忘了，当因为废除科举制的问题，满朝大臣争论不休，僵持不下的时候，是慈禧太后最终拍板，做出了废除科举的最终决定。
不要忘了，当时的政治环境是:甲午战败，瓜分狂潮，已经将清王朝逼到了悬崖边上，维新已经成为整个朝廷的意志，连徐桐这样之前“门人有讲西学者，即不许入见”的铁杆守旧派，在戊戌年也开始上折子请求变法了。考察史料，戊戌年上半年，朝廷内外，根本找不到几个明目张胆的反对维新之人。
……

这真是极好的

前

留名

然而，在康有为呈递给光绪皇帝的奏折里——包括他代人起草的折子，却一直都在声嘶力竭地警告皇帝:朝廷内外存在着一个规模极其庞大的反对维新的“顽固派”。
1895年，也就是历史教科书上记录“公车上书”的那一年，康有为没有去“上书”，但却将他的的上书草稿删删改改，改头换面变成了《上清帝第三书》。据康有为自述，他这篇文章得到了光绪皇帝的激赏，事实也确实如此，戊戌年皇帝还让人把这份压在箱底的折子找出来，看了一回，又叹息了一回。
康有为在折子里说（译文）:“下层小官僚、普通百姓和知识分子中，有才能而且忠于陛下的人是相当多的，但陛下所了解而又能够有所任命的有几人？破格提拔的又有几人？随侍左右，能供陛下随侍与之讨论商量的人又有几人？陛下不分昼夜能够随叫随到的又有几人……”
这些话，可真是说到光绪皇帝的心坎里去了。这么多年来，他一直想摆脱太后的控制，组建一支完全属于自己的班子，可惜，这样的梦想眼下看来，还只是一种奢望。恐怕这也正是皇帝激赏康有为这份折子，对之念念不忘的最根本的原因。
显然，康有为这份折子很有挑拨光绪和慈禧、挑拨光绪和现任朝廷大员们的关系的嫌疑，在康的语境里，慈禧和那些现任的朝廷大员，都站在光绪皇帝的对立面。
一个多月之后，皇帝将康有为的这篇上书和其他九件也是要求变革的折子，下发给各地督抚将军们讨论。讨论的结果是:地方大员们一致同意改革，不过他们建议皇帝不可急于求成，也不能搞全盘西化，而要兼顾中国国情。
最值得注意的是:同意改革的地方大员们，几乎没有一个人同意康有为的改革思路。

谁是谁非，又怎说得清楚呢。唉。

眼高手低

诏书全文如下:
“近来朕仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不愿将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而用通达英勇之人，令其议政，以为恐失人心。虽经朕累次降旨整饬，而并且随时有几谏之事，但圣意坚定，终恐无济于事。即如十九日朱谕，皇太后已以为过重，故不得不徐图之，此近来之实为难之情形也。朕亦岂不知中国积弱不振，至于阽危，皆由此辈所误；但必欲朕一旦痛切降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未足。果使如此，则朕位且不能保，何况其他？今朕问汝:可有良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进通达英勇之人，令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意。尔其与林旭、刘光弟、谭嗣同及诸同志等妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递。候朕熟思，再行办理。朕实不胜十分焦急翘盼之至。特谕。”
皇帝如此焦急地要杨锐拿出一个能够调和新政与太后矛盾的折中方案出来，显然，14日他受到了慈禧的严厉斥责。所谓的“十九日朱谕”，就是罢免礼部六堂官的旨意，慈禧极有可能选择了在这个问题上对光绪发难。根据史料记载，光绪终生对慈禧都怀有一种强烈的恐惧感，每次遭到慈禧训斥，他都会两股战栗，浑身哆嗦，冷汗淋漓。14日慈禧的训斥显然极为严厉，皇帝深受刺激，以至于次日就给杨锐写了这么一道求救密诏。
密诏的主旨，是想找到一个能够避免政变，同时又能够让改革继续下去的方案。皇帝希望罢黜旧臣，但前提是不能因此开罪慈禧太后，否则自己的帝位尚且不保（很可能慈禧有这方面的威胁）。
但令光绪没有想到的是:正是这份密诏，导致了他的终生囚徒的悲剧。这份密诏彻底破坏了他和慈禧太后之间的关系，成了慈禧心中永不能原谅他的一种忿恨，临死都要将他拉上垫背（慈禧这么做显然考虑的是自己的身后荣宠）。
上面引述的光绪诏书显然不足以导致这样严重的结果，真正的问题在于:慈禧所看到、听到的，是一份伪诏。不是前面这份真诏书，而是这份伪诏，囚禁了光绪一生，并最终要了他的性命。

颠覆了

康有为篡改出来的伪诏。
光绪密诏的原始文件，自偷运出宫之后就一直踪迹渺然。直到10年之后慈禧与光绪同时去世，杨锐之子杨庆昶才在宣统元年（1908）八月，将原件交还都察院。密诏原文从此真相大白。而在此之前，社会上四处流传的密诏文本，其实是康有为一手篡改的伪诏。
康有为的伪诏是这样说的:
“朕维时局艰难，非变法不能救中国；非去守旧衰谬大臣而进用通达英勇之士，不能变法。而皇太后不以为然。朕屡次极谏，太后更怒。今朕位几不可保，汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光弟等，可与诸同志妥速密筹，设法相救。朕十分焦灼，不胜企望之至。特谕。”（《戊戌政变记》）
和真诏书相比，伪诏书主要篡改了这么几个关键点:
（1）真诏书要杨锐找一个能够既继续变法又不违逆太后意旨的折中方案，伪诏书对此一字不提，只要求众人“设法相救”。
（2）对当前形势的描述，真诏书只提到:如果将那些旧臣全部罢免，全面开展变法，那么光绪自己的皇位就不可保，这是基于一种假设的判断；伪诏书却故意略去这种假设的前提，直接将当前的形势定位为光绪帝位不保。