这两天看到了吧里有人说鸿门宴 不禁想到这个问题,谁主要促使了羽纵邦?
狂生以为 亚父范增 是主要原因。先别抨击,我知道范增是铁杆杀刘派,但是狂生私以为,就是这个铁杆杀刘派,成为了羽纵邦的主要原因。首先,狂生想抨击一下妇人之仁(重情重义)说,因为我其实挺难想象一个军事家会对敌人重情重义。所以狂生认为,项羽当时是想杀刘邦的,而且十分坚决。那么问题来了,为什么项羽后来选择了放纵刘邦?狂生认为,是因为范增要杀刘邦,我们看一下项、范两人一直的关系,史书上说项羽对范增倾心倚重,颇有点“一则仲父,二则仲父”的味道。可这种关系真的像表面写的那么好吗?狂生以为答案怕是否的,因为范增越权了。范增有事没事就教训项羽,比起后来的田丰有过之无不及,也就是项羽素质好,要是袁绍,估计范增这辈子早交代了。虽说项羽素质好,但他毕竟是个二十来岁的青年,更何况还是个君主。自己有自己的想法做法,旁边老有一个老头子叨叨自然也会不爽,而且这个老头子有时候还敢帮他做决定。这太不能忍了!所以鸿门宴上,狂生以为很可能是项羽对范增的一次报复,一次警告,告诉范增谁是老大,这里该听谁的!
个人意见,欢迎讨论,不喜勿喷,谢谢I
狂生以为 亚父范增 是主要原因。先别抨击,我知道范增是铁杆杀刘派,但是狂生私以为,就是这个铁杆杀刘派,成为了羽纵邦的主要原因。首先,狂生想抨击一下妇人之仁(重情重义)说,因为我其实挺难想象一个军事家会对敌人重情重义。所以狂生认为,项羽当时是想杀刘邦的,而且十分坚决。那么问题来了,为什么项羽后来选择了放纵刘邦?狂生认为,是因为范增要杀刘邦,我们看一下项、范两人一直的关系,史书上说项羽对范增倾心倚重,颇有点“一则仲父,二则仲父”的味道。可这种关系真的像表面写的那么好吗?狂生以为答案怕是否的,因为范增越权了。范增有事没事就教训项羽,比起后来的田丰有过之无不及,也就是项羽素质好,要是袁绍,估计范增这辈子早交代了。虽说项羽素质好,但他毕竟是个二十来岁的青年,更何况还是个君主。自己有自己的想法做法,旁边老有一个老头子叨叨自然也会不爽,而且这个老头子有时候还敢帮他做决定。这太不能忍了!所以鸿门宴上,狂生以为很可能是项羽对范增的一次报复,一次警告,告诉范增谁是老大,这里该听谁的!
个人意见,欢迎讨论,不喜勿喷,谢谢I