由是观之，“三大战役”之后，国民党的确败局已定，但这是智力正常的普通人都能一眼看到的事实，完全没有技术含量。如果国军将领都是这个时候才知道败局已定，那他们就真的太饭桶，解放战争也不用打4年，1年就够了。当然不是这样的。细观“三大战役”的过程可以发现，不仅这三个大战役，而且几乎所有的小战役和战斗都是由PLA主动发起，积极求战，国军则是被动应战，甚至消极避战。这和解放战争前期和中期的情况完全不同，那时候PLA可是尽量避免主力决战的，国军也敢于主动进攻，积极寻求决战的机会。这就说明在三大战役前，甚至在济南战役之前，这场战争就已经达到了转折点，大多数国军将领和部队也明显地感觉到了这个转折点，感觉到前途的阴暗和渺茫，失去了打赢的信心。当然，PLA上下更能感觉到这个转折点，因而士气高涨，信心爆棚。双方以这样的状态进行决战，结果可想而知。因此在济南战役和三大战役中，国军绝大多数部队，包括那些曾经战功赫赫的部队的表现简直一团糟，不仅输，而且输得十分窝囊，投诚和“起义”的也数倍于前，只有黄百韬等少数部队还算打出了应有的水准。
济南战役很明显地就是PLA主动求战，国军守军被动应战，援军消极避战，而就战役规模和济南的重要性来说完全不应如此。那么显然，真正的转折点肯定是在济南战役之前。1948年8月是双方休整和总结的时间，无大战事。我认为这个转折点出现在1948年3月~7月间，主要由三个“小三大战役”组成。下面是摘自网络的资料，这些资料介绍了这三个战役的概况和战术意义，但对它的战略意义却没有认识和重视：I

　华北战场：
相对于前两个战役，临汾-晋中战役的意义更容易被低估，因为它消灭的主要是阎锡山的地方派系部队，而且徐的部队长期不是四大野战军序列。但临汾-晋中战役对后来国共主力决战的结果乃至整个历史进程的影响是深远的。如果没有该战役，PLA可能还是决战胜利，但会胜得比较艰难，损失会多得多。而国军也可能会取得一些局部的战绩，多撤出一些部队，从而使解放战争的过程大为延长。甚至当国共再次和谈时，国民政府有了更多的实力资本，才有可能谈出相对较好的条件，达成某种妥协，那么以后的历史进程也就可能改写了。
有了该战役，PLA在后来的决战中才能完胜，也必然完胜，而国军只会完败和崩溃。为什么这样说呢？因为该战役不仅改变了华北战场的形势，更重要的是，彻底震慑和牵制了傅作义集团。傅集团不仅兵力雄厚，而且在对PLA的作战中几乎一直保持了常胜记录（当然也可能和他的对手是PLA中较弱的一支有关）。由绥远起兵到大同-集宁战役，到安定平津，再到奇袭西柏坡，如果以“方面军”的层次计算（兵团只是集团军级别，整编师只是军的级别），傅作义集团对PLA的战绩是所有集团中最好的，优于徐州和武汉集团，更优于东北和西北集团。在1948年3月之前，主要由于傅作义集团的战绩，国军在华北战场是处于优势的，傅集团也是所有国军集团中最不害怕PLA的。虽然PLA通过清风店战役和攻克石家庄稳住了阵脚，但只是局部的扭转，不会对傅集团的作战信心产生太大的动摇。
如果没有临汾-晋中战役，当PLA发动济南和辽沈战役时，傅作义集团将会积极增援。那么这两个战役的过程就会复杂得多。临汾-晋中战役之后，阎老西面临绝境，根本不可能对PLA有何威胁，华北形势急剧恶化，傅集团自顾不暇，也就不可能再增援济南和锦州了。有人会说，傅作义“素怀异志”，和老蒋有矛盾，即使自己没有威胁也不可能增援济南和锦州。这种说法太绝对了。在双方主力决战的紧要关头，傅必须考虑自己的责任和退路问题。要是老蒋输了还好说，自然没能力惩罚自己，要是老蒋赢了，或者打平呢？因此即使做做样子，虚张声势也是必须的。不要小看这个虚张声势的作用，在主力决战中，任一方多一点或虚或实的力量，也可能吸引对方的注意，动摇对方的决心，成为压弯骆驼的最后一根稻草。何况傅作义未必不会真救援，也未必敢做，或者只愿做假动作，毕竟在政治理念上，他和老蒋的共同点是远多于共产党的，否则他早就“起义”了，何需等到平津战役败局已定之后？因此在临汾-晋中战役前，傅作义积极增援主力决战的可能性大于50%，剩下的可能性至少也是虚张声势；这两个战役之后，历史事实表明，傅的真动作和假动作均为0，这里的区别太大了。
至于其他战场，例如西北和华中战场虽然也没有给老蒋多少好消息，但相对来说，这些战场的重要性显然远不如上述三个。因此将四战四平，豫东-兖州战役和临汾-晋中战役称为“小三大战役”，称为“解放战争真正的转折点”是毫不为过的。应该说，“小三大战役”之前，国军在全局上还有一定优势（真正劣势的仅为东北，西北略差，但重要性较低）；而在此后，无论战场形势还是军心，战力都极不利于国军，更不利于决战。但此时战与不战已经不是国军能决定的了，PLA已经强大到可以指哪打哪的程度，不是想躲就躲得过的，因此最后兵败如山倒也就不可避免了。
　　I

　　最后尝试从纯军事的角度探讨一下国军失败的原因。当然这样的讨论已经很多，所以其他人已有的观点我就不再重复，只想谈几个较少人提出的问题：
1.国军二三线部队太弱
网上国粉经常夸耀国军对PLA的一些胜绩，在他们的描绘下，PLA的胜利不是纯属撞大运，就是外部势力援助的结果，或者间谍和情报的结果，总之是胜之不武。自然，主流宣传不可尽信，但这些国粉们讲的故事却和主流完全是一个套路，说多了其实也只有反效果而已。中立和客观地看，国军对PLA的确曾有不少胜利，尤其在战争的初期和中期，但细细考究可以发现，这些胜利绝大部分是由少数国军主力部队取得的，而作为大多数的国军二三线部队在整个内战中几乎完全是乏善可陈。
这里的所谓“国军主力部队”，不仅指中央系的“五大主力”，也包括一些地方派系的主力和其他部队，例如黄百韬的25军，傅作义的35军，桂系7军，粤系64军，等等。若仅以战斗力而言，甚至青马骑兵也可以算是“主力”之一，但其所在战场重要性较低，对全局所起的作用也有限。衡量标准是整编师或军的级别，与PLA的历次战斗（团级以上）中总的来说胜多负少。以这样的标准算，数来数去不会超过15个整编师或军的规模。
而国军的二三线部队就差远了，基本上只有挨打，溃散，被歼，被抓俘虏的份。既攻不上，也守不住，更拦不了，甚至（败退后）收不回来。因此在许多战役中，国军总是能暴露出足够的弱点给PLA抓住，而自己的战役意图总是难以实现。其实国军并非不想，更不是没有尝试围歼PLA，但整个内战过程除了金门一战由于特殊的地理条件实现了围歼，象样一点的成功围歼基本没有，原因就在于二三线部队太弱。要实现围歼，光有主力的骁勇善战是不行的，还得其他部队配合。这些配合的部队可以攻击力不强，但至于应能守得住，截得住，或者最低限度的要求也是，必须能有效地迟滞敌方的突破和推进。相对而言，PLA的二三线部队表现要好得多，而主力和非主力之间的差距也小一些。因此无论进攻，防守还是突围，PLA的战役意图都容易实现。
个人认为，这才是国军之所以越打越弱，越打越困难在军事上最重要最直接的原因，而所谓国军内部的派系之争的作用则是被有意无意地夸大了。值得进一步探讨的是，国军为何实行这种只重精兵，忽视其余的政策？这应该和国军的历史有关。
国军早期的对手主要是北洋军阀和地方军阀，这些军阀部队的组织性是很差的。打胜仗还可以，一打败仗几乎就是直接溃散了。国军只需要以已方精锐击破对方主力，剩下的就可以轻松收拾。因此无论中央系还是地方派系的国军，都会非常重视主力部队建设，而资源终究是有限的，特别在当年落后的经济和生产力下，其他部队就只好忽略，形成头重脚轻的局面。
同时，在国军的战争知识中，围歼只有理论上的概念，没有实战的经验作为支撑，当然也就不懂得如何有效地组织和保证围歼。抗战主要是防守，也和围歼基本无关（倒是和被围歼有关）。在战法上，日军经常是一对多，而非PLA的多对一。因此抗战不能增加国军组织围歼的经验和能力，只是增加了国军防守的经验和能力，但这种经验和能力也只对具有一定作战水准的部队才有意义，而许多国军二三线部队是达不到最低要求的。因此我们看到内战中，部分国军部队的防守战打得很出色，而更多部队的防守仍然是垃圾。
偏偏PLA最强的强项是其组织性，按阎老西的讲法，PLA最厉害的地方，是“失败的时候还能把部队收回来，而我们是做不到的”。这样，PLA即使战败，依然能保持建制，从而迅速恢复战力；国军二三线部队即使没有被围歼，没有被抓俘虏，败退途中也会溃散大半，建制不存，骨干不在，战力当然很难恢复。这样国军即使胜利，也难以实现预期目标，战争越拖越长，仗越打越没信心。孙子早有名言，“兵贵胜，不贵久”。在一场久拖不决的战争中，再精锐的部队也会师老兵疲。不要说国军，强如美苏者，在越南，阿富汗和伊拉克都是如此。待到主力部队的战力战意也开始衰竭之际，就是国军总崩盘之时。
如果要一句话总结国军内战失利的军事原因，那就是精英主义败于平民主义。I

　　2.多数“名将”成色不足
国军“名将”大致分为北伐名将和抗日名将两类，或兼而有之。似乎他们的能力得到了实战检验，其实不然。因为北伐，包括后来对“新军阀”和其他地方派系的战争，对手是不入流的；而抗战是民族战争，中下级官兵的主观能动性，英勇顽强，自觉团结等均远非内战可比。因此北伐的战绩肯定是夸大了“名将”的能力，而抗战的战绩至少也是放大了“名将”的能力（尤其抗战后期有美国的军援和掌握制空权）。至于有些出于宣传需要而滥封的“名将”，就更是浪得虚名了。相反，PLA的名将至少在1949年以前大部分是货真价实地打出来的，当时的PLA并没有宣传“名将”的必要和能力。国军“名将”因其名而委以重任，但实际上却是难孚众望，误国误军，典型的例子如张灵甫，王耀武，杜聿明等。国军将领相对PLA的能力差距，其实在第一次内战时期就充分暴露了，只是那时国民党总的形势向好，严重的问题被忽视和掩盖了。
3.最高领袖无知无能
当然，本文是纯军事角度，这里也仅指军事上的无知无能。国军尽管有这样那样的问题，但至少在内战爆发前是具有较大的整体优势的，它的许多问题也不是不可以通过实践检验和纠正，至少是改善的。抗战后政令的统一和通达远非抗战前可比，内战过程中，按本文观点，直到1948年3月以前都还有争取全局胜利的机会，1948年3~8月期间也仍有争取体面和平的机会，而蒋介石都没有作出正确的行动和决策。因此毫无疑问，老蒋本人应对内战失利负上最重大的责任，至少一半以上的责任。蒋粉们不好好反思自己偶像的过失，反而一再粉饰，甚至弯曲事实，强词夺理，不仅令人不齿，也只能招致一次再一次的失败。I

长知识了

说的不错，只是最后的战略太理想化，事实上是蒋严重高估了自己的实力，目标定的不切实际，全面进攻全面占领结果必然被各个击破。如果当时重兵守住要道，控制住富饶地区慢慢打消耗战或许还有希望。

中： 没图你说个JB
文言文：夫图之缺如，岂不若言之大屌
上海：么读弄刚则卵泡啊
天津：妹有图你说个嘛JB玩儿
北京：没个小画片儿你丫淡逼个jb
重庆：没图你说个J8（全是一声）
香港：屌你啊，无图你讲乜HIGHT啊
东北：没图跟这掰扯什么JB玩意儿
辽宁：没图得瑟个篮子球
本溪：图都没有害来这嘞嘞个大JB啊！
四川：莫的图你娃说个锤子哦
成都：图都莫球得，你说个鸡儿啊 图都木得，你说个锤锤呦
绵阳：没图你娃说个铲铲
陕西：抹油头你设个锤子尼 么得图 你社个鸡娃子！ 么图腻舍个球
陕北：甚图也摸，你说球狼
广东：都冇图睇你系度讲棱嘢啊
广州：冇图你讲禄漆啊
揭阳：无图吕担个JB
潮汕：无图吕搭条狼
汕头：无图吕啖支浪啊？
河北：没图你说个渣渣 气死偶咧
保定：木图你说个几保
福州：末度女供些弄粑粑
闽南：毋图哩嗊啥蓝叫
沙县：莫督列挖价级吧
桂林：没图你讲我条卵阿
河南：木纽图说个JB啊
开封：没有图你搞蛋呗
周口：没图，你侃个屁啊
平顶山：都木牛图！你说类是个啥球啊
信阳：没爹头嗯shue个j8安？
湖南：图都冒得你讲个毛啊
长沙：冒的图你港杂叼哦
湘西：图都米的，你港个JB
常德：没得图你港个JB啊
衡阳：冒得图你广甲卵啊
浙江：那度侬国国JB啊
温州：闹图你过改堕落炮啊
温岭：图啊无，港个卵啊
临海：妞图恩港个JB啊
武汉：冒的图你说个蝻子阿 冒的图你说个雀雀
荆州：图都没得，你讲个JB
黄陂：莫得头你甩锅莫伊尼
山东：木图你说个吊啊 木图你叼吱吱末
日照：木图你叨叨个屌
胶东：么有图你锁个鸡儿
青岛：木有图你说个蛋子
贵州：没图叫个JB毛
都匀：没图你吼个JB
贵阳：图都米有 你吼个JB
兰州：木有图你佛个球
宁夏：木有土片你说求捏
云南：图都某得么你讲个毛线 谬得图，你说陀斑鸠说
昆明：某得图你发个球了么
海南：佛无鲁拱么蓝爬
安徽：阔图恩感个屌毛啊
蚌埠：没有图你叽歪鸡嘎子的该
马鞍山：每图你虚个资巴
怀宁：谬头恩港果JB
桐城：谬投恩港个吊
枞阳：缪头恩干么撇在
合肥：木有屠里讲个几把
铜陵：么滴图恩敢个吊啊
江西：冒有图，嫩哇咯屌哦
南昌：毛图嫩挖条卵呐
赣西：冒图恩挖挫卵
莲花：毛图！你哇古哪噶啦？哇个卵啊？

共军一向是避免不利情况下的决战的。作为大决战的三大战役必然是在有利情况下打的。是什么促成了这个有利的条件呢？
豫东-兖州战役 后中央的贺电中有“对整个战局帮助甚大”；晋中的贺电中有“对整个战局帮助极大”的批语。从这些电报批语中我们可以看出-----是以兖州、晋中战役为代表的同期的诸多战役，完成了共军最后的战争准备工作。
楼主的观点很有见解。

另一种角度释义解放战争

第一，韩战的爆发同中国已经取得胜利密切相关
　　如中国不胜，朝鲜哪来资源和部队开战
　　第二，你忘了经济压力了，蒋介石押宝压错了，杜鲁门的美援不能指望的话
　　蒋介石能否有资本维持住这么大规模的军事集团呢

楼主，你漏掉了一个东西
　　国军主力部队在战争过程中不断的被稀释，所以后期战力，国军一线部队也只能大致同共军二流部队一对一
　　新一军新六军都被拆分过，傅作义的三十五军一零四一零五都分出去的

还有一点，你对华北共军的战争潜力低估了
　　华北主力部队的低能是同其军事长官聂的低能相关的，部队能力是可以锻炼出来的
　　换个军事长官，战力立马提升一个档次，是很有可能的
　　但是，华北是共军经营最久的地区，一直作为后勤基地支援周边战场
　　如果真要在此开战，国军难以乐观，共军是有后手的，不是空城计

关键还是看东北战局到底是在哪一年哪个时候变坏的，1947年末？楼主写的部分内容有些道理，就是国军战斗力弱，跟明朝时差不多。

@好年华
我们再看金门战役，PLA上岸的共9000多人，战死只有2000，负伤而失去战斗力的不详，也算2000好了。这就是说，5000多人是在尚有战斗力的情形下投降的。
　　可见PLA官兵和部队也没有绝对的忠诚和殉道精神，绝望到一定程度也是会崩....
我们再看金门战役，PLA上岸的共9000多人，战死只有2000，负伤而失去战斗力的不详，也算2000好了。这就是说，5000多人是在尚有战斗力的情形下投降的