间接经验来源于实践，人通过学习他人间接经验提高自己的认识。这个认识是属于感性认识还是理性？实践—感性认识—实践—理性认识—实践。感性认识虽贴近现实，只能反映事物外部，熟知不等于真知。通过实践，有了概念判断推理理论等才能才能成为理性认识，缺点是容易脱离实际。
于是没有实践的可能会想当然，有少许实践停留在感性认识的依旧会想当然，有理性认识但是没有进一步实践的还是会想当然。
所以从认识飞跃的各阶段特性。理性认识更在于不是一种感觉，也不是以偏概全，是在不断实践中经过推理等方法得到的。现在，回忆自己的认识，到底有哪些符合？
这样想想太可怕了，因为就连我们看到的到底是不是真的都不能确定，可能从一开始就错了，就算正确，各种阶段还是会错误。所以以前的真理真的是真理，谬误真的是谬误么？I

@鱼木娃娃I

你陷入误区了。
首先，他人经验一般来说是理性的。先问一个问题：你为什么要借鉴他人经验？
如果他人经验是感性的那么你就会发现很多不合现实的东西，然后你还会借鉴吗？所以，按道理来说是理性的。
其次，不要把理性二字的内涵太深化了。理性不是纯理。他人经验也是某种程度，注意，某种程度o亲！

我觉得括号里的那个好萌！尤其是从我的字体来看！

我觉得括号里的那个好萌！尤其是从我的字体来看！