以为袁老师就是一个高中老师，在精华学校办班授课，是给那些学子梳理历史，讲考试重点难点而已。对他的要求不要太高了。学生们能通过他的授课得到知识，提高考分就是成功的。
说到历史这个东西，比如涉及到国史，我以为从严格意义上说，那个是社会学研究的问题，不是历史学家考虑的。袁老师有句话，我不是在讲国史是一种宣传，很准确的语言。
至于他语言倾向性，现在的《百家讲坛》里面的易中天先生和一本红透大江南北的历史性读物《明朝那些事》的作者当年明月，都是受了史学大师钱穆先生的影响，对历史有一种脉脉的深情，也就是说有感情地写历史。二位先生受其影响很深。所以做出的作品很有味道，粉丝众多。而真正的历史是不应该带有个人偏见的没有自我的喜好，就是原原本本地叙说事实。不给读者一个引导一个感情。那个是真正的历史研究。
别太难为袁腾飞了，他就是一个有个性有知识的历史老师，不是历史学家。上课带点个人色彩个人见解很正常。