标题看似有些拗口，其实我想表达的意思是，能治好病才是真正医学。标题之所以用“科学”绕来绕去，是因为中西医之争，归根究底是社会上认为中医没有西医这么有科学性，而老百姓是比较相信科学，只认“科学”这个字眼的。但作为一个医务工作者，要我来给西医作个评价的话，那就是：科学的西医简直就是垃圾。
我是一个二级医院消化内科的医生，是一名真正西医。为什么我会有这样评价？我想就所见所闻、两个真实病例来说一说：
　　第一个是胃癌晚期，西医方案：全胃切除，以肠代胃，手术费36000元，结果手术90天后，老人家去世。
　　第二个三年前西医检测也是晚期胃癌，听从老中医建议，服用中药调理，花费人民币数百，至今72岁仍精神健硕。
我朋友去我的医院看了几次病，如胃炎，咽炎，鼻炎，越治越差。看了中医后，症状被较好的抑制住，没有治疗好的原因还在于他爱通宵上网。从此，我就固执的偷偷的认为：西医是幼稚的垃圾！
　　身体上的某些不舒服，中医具有相应治疗方案，西医如果检测指标都正常，那基本不认为是病，就让你难受。
我不否认西医在检测方面的先进科学性，但检测仅仅是一项技术，中医可以引进检测技术，吸收他。
　　如果有些朋友非要认为西医的科学性，不妨去看看，非典时期，中医和西医对非典的疗效对比，了解下非典之前完全排挤中医的香港政府，又如何在非典后引进中医的，这是中央电视台的一个人物节目上说的。对于中医的一些医疗失败个案，我完全认为属实，因为这是中医教学西医化的结果，培养的学生不中不西，完全没有掌握中医的精华。所以我看中医，只认准两个中年中医生，其中一个在省城，但我照样驱车100公里去看个小感冒。
　　 如果用人生发展阶段来描述西医和中医，中医是社会中流砥柱的中青年，西医从青霉素发明并大量使用至今只有70年的历史，在中医面前，他还只是毛头小孩，十五六岁的大约年龄。你是放心十五六岁的孩子，还是放心成年人？
　　 为什么青霉素发明并大量使用之前的西医不算一门学科，你只要看看历史，黑死病让欧洲丧失三分之一的人口，但从来没有本地的或外来的传染病让中国丧失如此大比例的人口，因为我们有中医佑护。所以西医真正成为一门被广泛赞誉的学科是从抗生素特别是青霉素的大量使用开始的，之前的西医的疾病治愈率比巫术好不了多少。
然而，抗生素的大量应用，解决了一个问题，但是产生的问题远比解决的多，大家可以去搜索一下抗菌素的危害。像这样的例子西医比比皆是，我见过无数手术后的并发症和后遗症，根本就是把一种病治成其他病，病越治越多，越治越严重——归因于西医本身的不成熟。
　　就未来医学的发展来看，西医的研究方式发展成的基因医学或系统医学，仅仅是西医追赶中医的努力之一，但是中医对这些未来医学的启发绝对高于西医。我们可以认为：基因医学或系统医学仅仅是现代化的中医。
　　有些人可以继续无知地攻击中医，但是我在归纳事实后发自内心地确信：中医才是真正科学的医学，是能治病的医学。