其实虚化能力与底大底小没有直接关系

首先，我们来看一下虚化的四个要素：大光圈，长焦距，近摄距，远背景。近摄距是指相机离被摄体越近越好，远背景是指背景离得越远越好。
衡量虚化能力其实是看两个数值：第一个是焦距和光圈的比值，这个数值越大虚化效果越好，通常在20以上见效果，比如50/1.8的比值是27.7满足虚化效果；第二个数值是背景距离和摄距的比值，这个也是数值越大虚化效果越好，如果使用普通镜头通常要在20-30以上才见效果，例如使用套头的50/5.6拍摄，摄距是2米，那么背景至少距离40-60米以上才见虚化效果。（以上所举数值只是大概，并非绝对）
所以，相机的底大底小跟虚化能力是没有直接关系的，底大底小只是跟构图有关系，从而影响了摄距，导致虚化效果不同。打个比方，同样的镜头50/1.8在同样的摄距3米背景30米，全副和截副的虚化能力是完全一样的，但是构图却不一致，全副能拍全身，截副只能拍半身，为了达到相同的构图，截副必须退后，摄距就远了，这样一来虚化就相对不足了。
再举个例子说明虚化能力与底大底小没有直接关系：在同一台全副A7相机，使用全副镜头FE50/1.8拍摄，和使用截副镜头E50/1.8拍摄，两者的成像虚化效果是一样的，无论E50的成像是否被自动截副。
最后再打个比方：使用全副拍摄出来的同一张照片，无论如何的裁剪截图，都不会影响其虚化效果，说明虚化能力与底大底小没有直接关系。