一名34岁的新西兰男子普尔(George Pule)被指控涉嫌性侵一名20岁的酒醉女子。当时他们在同一个酒吧喝酒，女子喝醉离开，普尔见状跟随其后，到了一处巷口时，普尔将女子强拉至暗巷性侵。
　　被害人在事后向警方报案，警方将普尔逮捕。之后进入审判，普尔辩称，两人是在你情我愿的情况下发生关系，现在却被告性侵，明显是诬陷。
　　犯罪嫌疑人替自己争辩是十分平常，不料普尔的辩护律师杰弗里(Keith Jeffries)为了要替普尔脱罪，竟然问出了让人感到惊讶的问题。
杰弗里说，“如果她当时感到遭性侵，应该会极力反抗和大叫，怎么还会张开腿呢？这很明显是同意啊！”
　　此话一出引发在场所有人哗然。被害人的律师表示，女子当时有坚持抵抗拒绝，不料男子性侵意图强烈，被害人敌不过对方，被害人被性侵已经很伤心难过了，现在还说出这样的话，简直就是“二度伤害”。

曾经听过陌生男人聊天说世上无强奸！如果本人不愿意怎么可能得逞？
真是TMD狗屁逻辑！有多少女性体力力气足够反抗那些人渣呢？

脑残是不分国界的，

为什么不跑掉？

飘过′`)
　 ,•′ ¸,•′`)
　(¸,•′　 (¸＊♥〃′`)
　 　　　拿经验 ,•′ ¸,•′`)
　 　　　　　　 (¸,•′　(¸闪人

我也觉得一个人要是不愿意，性侵是不容易达成的，你想啊又要顾手还要顾腿，还要脱裤子。好难

强奸犯固然可恨，但是在某个方面其实挺佩服强奸犯的，什么恶劣环境下都能做到。洒家在温柔乡里还不能百分之百呢！哪儿说理去？

为什么不长牙，把他JJ夹断

强词夺理

因为不知是假钞？

印度司法部长也这么认为。。。。