我们常为人殉制度争论不休,好儒者力辩儒家多么人道,但阉人制度你儒家人有何说?
好黄老的汉朝前期,高祖、文、景宫女才十几人,近侍则由贵族子弟充当——侍郎,负责保卫、陪伴、服侍,侍郎还是皇帝考核任用官吏的重要途径。
武帝一上台,后宫一下扩充到3千,阉了几万人做太监,司马迁就是选择被阉,走阉人做官的那条路。
之后的朝代,阉人济济一堂,唯北宋前期收敛了许多。
明朝的太监又达到十万之众。
清朝的太监也以千计,兴修的皇家林园更是数不胜数。
常以仁义标榜的儒家为何不反对、废止阉人制度?
好黄老的汉朝前期,高祖、文、景宫女才十几人,近侍则由贵族子弟充当——侍郎,负责保卫、陪伴、服侍,侍郎还是皇帝考核任用官吏的重要途径。
武帝一上台,后宫一下扩充到3千,阉了几万人做太监,司马迁就是选择被阉,走阉人做官的那条路。
之后的朝代,阉人济济一堂,唯北宋前期收敛了许多。
明朝的太监又达到十万之众。
清朝的太监也以千计,兴修的皇家林园更是数不胜数。
常以仁义标榜的儒家为何不反对、废止阉人制度?