犯罪心理学：推理题

第一题，我觉得他的手既然是被反绑在椅子上，就不能写字吧，而且被绑时一定绑得很紧，不紧早挣脱了，手可能早就没有知觉了，有个疑问：既然被绑着，就是谋杀，那么本子和笔很可能是凶手给的，题目中没有交代笔是否有墨水，但纸上应该没有划痕，所以是死者自己放弃写东西的，可见笔和本是凶手强行给他的。
而凶手为什么会选择让死者饿死，而不是用其他的方法杀掉他？可见，凶手一直在看着死者慢慢死掉，一定是个心理十足扭曲的人，凶手一直陪着死者直至死者死亡，死者知道即使写什么也无济于事，但问题是：死者想告诉我们什么？
让我们从新来过：凶手为什么会给死者笔和本？是为了让他写东西，但为什么死者什么都没有写，反而让他自己饿死了？凶手为什么不让死者说出来，而让死者写出来？
反手绑人一般常见于审问，死者如果可以张口说话，那就不必给他纸和笔，所以死者想告诉我们：他是个哑巴。（神探潘推理完毕）