《旅游法》第35条有关购物的规定，对于许多专业经营周边购物一日游的旅行社不小的打击，许多旅行社认为这样的产品违反了《旅游法》的规定，旅行社必须放弃这样的产品，但又心有不甘。旅行社的理解是否正确？旅行社是否真的不可以经营所谓的“购物一日游”产品？答案是否定的。
1、购物场所的性质。以浙江的一些购物一日游商场为例，这些被旅行社列入所谓一日游的购物商场，基本属于A极景区，比如义乌商贸城、海宁皮革城、诸暨珍珠市场等，既为大型市场，又是4A级景区，是一个综合体。从这个意义上说，只要旅行社组织旅游者前往这些购物商场，并没有违反《旅游法》的规定，旅行社完全可以放心，按照原有模式继续经营，没有法律上的障碍。
2、旅行社所提供的服务。经营这类产品，旅行社提供的服务和所谓的“游”毫无关联。旅行社为市民提供的服务是：从某地出发前往某购物商场，然后约定时间从商场停车场发车，将市民接回出发地，旅行社提供的服务仅仅是固定的来回交通服务，旅行社向市民收取一定的服务费用。纵观旅行社所提供的服务，仅仅局限于交通服务，和旅游没有关系。
3、旅行社宣称组织此类购物一日游的风险。从旅行社提供的服务看，和旅行社为市民提供的实际服务相比，旅行社广告所称的“购物一日游”蕴含着更多的风险，因为旅行社应当为提供的服务承担责任，即旅行社提供的交通工具存在过错，就必须为给市民造成的损失承担责任，这是与服务相匹配的有限责任；如果旅行社声称“购物一日游”，那么，旅行社是否为市民在购物过程中的人身财产损害承担责任？旅行社是否为市民的购物质量承担责任。这些责任超出了旅行社应当承受的范围。
因此，我建议旅行社应当调整其“购物一日游”的旅游广告，广告应定性为包车服务，或者提供定时定点交通服务，而不能以“一日游”吸引市民，因为旅行社并不提供“游”的服务。这样既能保证现有经营模式，又能更好地规避经营风险。