一只兔子的父亲 和一只兔子的祖父 站在一起
需要拿 兔子的父亲的胡萝卜 兔子祖父的胡萝卜 兔子妈妈的胡萝卜
才能让 兔子的父亲 和兔子的祖父 都吃上胡萝卜
这才是数学规律打击

总的来说，数学只是人类用来研究世界的一种工具，既然是人类自己凭空想出的一套体系，别人怎样改变？

我只知道这样的话我数学又要不及格了

听说过吗，奢侈品

我这智障输入法(╯°口°)╯(┴—┴

scp有一个收容对象“遗漏的数字”，大意上说人类的数学漏了一个数字，应该是基数，这个数字一旦出现在人们的视野里，现有的数学体系完全崩塌，就像把一本字典用锤子强行砸进一个塞得不能再满的书架，这样想也许数学规律武器根本不用修改1+1=2之类的计算结果，直接虚构一个数让文明误入歧途就解决了，我们跟大刘的脑回路根本没有相交

数学毕竟只是人类主观上的一种表达意识而已，物理定律才是决定一切的，说不定在别的星球表达的方式又不一样

楼主也说到逻辑了，逻辑也只是人类进化的旅途中的自我意识罢了，数学说白了只是代替人类表达的一种方式罢了，完全是可以替代的，然而物理定律就不一样了，以人类目前的思维和认识完全不可能打破物理定律的，认真想一下，如果打破了物理定律那该是多么恐怖的一件事，你所有的认知将会全部崩塌，，，物理定律也是不可违背的！
要是一个人可以改变轻易改变物理定律那还得了？！时间。空间。维度。将会不值得一提，随随便便改变一下物理定律，这一切也将会不复存在，就连宇宙第一速度光速，也是建立在物理定律上的，你能想象超过光速是什么速度吗？

脑洞大开

建设如果1+1≠2那么以1+1＝2为基础的所有理论，将会收到全面质疑，那么以该理论为文明发展的文明是否会全面崩溃。这是我个人认为的规律级武器。因为往往一个最基本的崩溃，那么整个大厦那将不复存在。

不可能想象我同意，但说不可能存在就不同意了，

数学只是概念。

楼主的意思是，不同的公理或假设推导出不同的数学规律，这些规律之间从出发点就不同所以无法产生摩擦？

楼主可以这样想，数学规律是在我们的规律之外被打破的。假设两个A放在一起没有问题，3个A放在一起就会发生反应。所以我们平常存储A的时候会两个一组的放，即1+1=2。然后，打击来了，1+1=3了，就出事了

完全不知道再说什么！反正在我眼里没有逻辑而言