其实大刘本来就想象力匮乏了，数学打击就是大刘装b说着玩的，lz说的对。楼上总有一群人优越感爆棚，自以为自己智商很高

也可能是关一帆拐骗无知少女（额，700岁）说出来的话

咱们的大脑是完全按现有数学规律运行的，你们觉得他可能跳出这些规律去推理吗？这与三维大脑想象不出四维一样

竟然不是坟、、、、、、、、
关于数学的性质讨论过无数次了
要改变数学规律，看上去其实等效于改变数学规律所对应的所有实体现象和逻辑，但即使这样，也不能把这种改变说成是对数学规律的改变。
就好像外星人把π值定义成无理数这种说法，其实就算是外星人也办不到
就算我们把数轴上一个π作为基本进制单位，你也发现这难以办到，因为有理数对应的点你能“找得到”，而π在哪你根本无法明确指出来
实体规律最终指向物理规律，逻辑，哲学，数学，甚至文学，都是另一个层面的东西，与之没有像“生物的本质是化学，化学的本质是物理”这样的联系，物理学的本质仍然是物理学本身

就好像说你不能改变“文学规律”一样
这是李白的悲哀，李白仅仅能穷极“可定义”的文学形态中“确然可数”的东西
但文学的本质却不是这样的东西

一个规律武器，三体立马科幻转玄幻

我理解，所谓“数学规律”实质上是自然规律在数学上的体现，跟数学是不是自然科学没有任何关系

假设我们的宇宙是一个运行的程序，宇宙外的程序员让我们的1+1=2变成1+1=3，对于他们来说只是符号变了本质没变，但对我们来说会是颠覆性的改变吧。

我知道我是新人啦，就说一小段，楼主看看回吧：数学是如何产生的呢？就是以前的古人，打猎回来了，看看战利品，要算算收获：1、2、3、4…然后要分给大家，每家减去一个，于是就有了减法。。。后来又出了帮没事干的，把数学和几何混在一起，数学的世界越来越丰富了。
扯了些没用的啊，现在让我们假设一个宇宙，这个宇宙中的所有粒子在靠得太近之后就会彼此融合，这个宇宙可以用三个部分来概括：一个超级粒子，一些比较小的超级粒子，以及某些暂未被捕获的游离粒子。
这个宇宙中的生命（我也不知道到底是神马生命）的逻辑里，1+1也许就等于a了（a的含义也许是一个稍大些的粒子）。这就是我所理解的“数学打击”，它并不能摧毁逻辑，我觉得只要人还有思考的能力，逻辑就无法被摧毁，毕竟只需要一个普通人类的思维能力，就可以自己设定几条逻辑，不管能不能自证，都可以在其上创造一个逻辑严密的世界。楼主觉得呢？

又来了 哎 认真你就输了

数学规律打击的是数字的本质，不是规律。一切遵循数学的系统都会失效

数学规律打击就是让你从本质上认为，我们所学的一切数学规律都是错的。让你来自心底的恐惧。

这是超越人类认知水平的，只能想象