一。“能”和“会”的区别:
从CC篇开始,有个设定我一直觉得很奇葩:小木曾因为这件事情“不能唱歌”了。
这个设定似乎很合情合理,毕竟受了打击。
但是之后玩到CODA的时候,关于北原去不去小木曾演唱会的那个分支点醒了我:“我不会去”和“我不能去”二选一,选对是冬马TE的必要条件之一。这个分支栽了无数跟头。
一字之差,就是两种不同的心态,这点也栽过跟头的诸君肯定也能体会出来。
那么,我就回想起CC期间小木曾跟柳原讲“我已经不能唱歌了”这句话该不该从表面理解。
换句话说,三人组散了这件事真的有这么大的打击,以至于小木曾居然丧失唱歌的官能了么。
我的结论是,不至于。按照故事设定,小木曾和北原都把错往自己身上揽,那么自责导致不能唱歌这个因果看起来合情合理,但是总觉得有点不合理的地方,说不出来的不合理之处。
那么我换了种解释方式。
如果小木曾是“不想唱歌”,而并非是“不能唱歌”了呢。
也是一字之差。
但是解释上更站得住脚:因为自责而不愿意唱歌,和因为打击而唱不出歌相比,前者在我看来可行性更高一点。后者一般是各种恶性案件的并发症(@死神小学生)。
返回原文,就是“我已经不想再唱歌了”。这里原因什么的就不多说了。但是相比之下,“不能唱歌”或多或少有误导成分,因为前者的潜台词是“都是我的错”,后者的潜台词里多了一层意思:
“1.我受了打击,或者我是个有故事的人,2.我自责,3.我也是受害者”
第三条解释的诸位认不认可也要根据个人理解,但是前两条我觉得这么理解并没有不妥。再加上当时跟并不熟络的强势的柳原对话,有一定的示弱含义。总体来看并无不妥。
然而,应该有不少人因为这句话而在心里给小木曾加分了,因为我也曾经这么着了。回过头来,反倒觉得小木曾很厉害,一句话就反客为主了,吊到了柳原的胃口,虽然多半是无心的。
所以在这里提个醒:所有你觉得能为角色加分的某段对话,请结合情境理解。
开胃菜就到这里。
从CC篇开始,有个设定我一直觉得很奇葩:小木曾因为这件事情“不能唱歌”了。
这个设定似乎很合情合理,毕竟受了打击。
但是之后玩到CODA的时候,关于北原去不去小木曾演唱会的那个分支点醒了我:“我不会去”和“我不能去”二选一,选对是冬马TE的必要条件之一。这个分支栽了无数跟头。
一字之差,就是两种不同的心态,这点也栽过跟头的诸君肯定也能体会出来。
那么,我就回想起CC期间小木曾跟柳原讲“我已经不能唱歌了”这句话该不该从表面理解。
换句话说,三人组散了这件事真的有这么大的打击,以至于小木曾居然丧失唱歌的官能了么。
我的结论是,不至于。按照故事设定,小木曾和北原都把错往自己身上揽,那么自责导致不能唱歌这个因果看起来合情合理,但是总觉得有点不合理的地方,说不出来的不合理之处。
那么我换了种解释方式。
如果小木曾是“不想唱歌”,而并非是“不能唱歌”了呢。
也是一字之差。
但是解释上更站得住脚:因为自责而不愿意唱歌,和因为打击而唱不出歌相比,前者在我看来可行性更高一点。后者一般是各种恶性案件的并发症(@死神小学生)。
返回原文,就是“我已经不想再唱歌了”。这里原因什么的就不多说了。但是相比之下,“不能唱歌”或多或少有误导成分,因为前者的潜台词是“都是我的错”,后者的潜台词里多了一层意思:
“1.我受了打击,或者我是个有故事的人,2.我自责,3.我也是受害者”
第三条解释的诸位认不认可也要根据个人理解,但是前两条我觉得这么理解并没有不妥。再加上当时跟并不熟络的强势的柳原对话,有一定的示弱含义。总体来看并无不妥。
然而,应该有不少人因为这句话而在心里给小木曾加分了,因为我也曾经这么着了。回过头来,反倒觉得小木曾很厉害,一句话就反客为主了,吊到了柳原的胃口,虽然多半是无心的。
所以在这里提个醒:所有你觉得能为角色加分的某段对话,请结合情境理解。
开胃菜就到这里。