新月图书馆吧 关注:34贴子:820
  • 8回复贴,共1
abc三个人经常在一起在一个房间里喝茶聊天。不过这一次喝茶中途,c却因为中了剧毒而死。c是他杀,并且不是误杀,杀人者一定在a,b之中。a是一个药剂师,经常在这个房间里摆弄瓶瓶罐罐到很晚,这么忙是为一个诊所配药,他或许知道毒药的配方。b是茶叶爱好者,他买来了这一套一模一样的带着手柄的陶瓷茶具放在这个小屋子里,还有每次喝的茶叶也是他带来的。c是个左撇子,是报社记者,经常揭露一些社会的阴暗面。
那天下雨,a比约定时间来得晚,b和c如期一同抵达,并且a到达时,另外二人已经把茶泡好了。就在他们三人都喝了些茶的时候,c突然中毒死亡。
问:谁是杀人凶手?又是怎么做到杀死c的呢?
答案
凶手是a。杯子上有把手,身为左撇子的c喝茶一定嘴唇会接触把手右边的杯沿,而ab二人是右撇子,嘴唇会接触把手左边的杯沿。因此下毒只需要把毒物涂在杯子右边杯沿就能准确地杀死c。a每次都会带着瓶瓶罐罐在这个房间里呆到很晚,a作为药剂师,这些瓶瓶罐罐里装的是化学药剂,他可以在前次茶会后留下来装作配药,等到bc二人都走了之后,现配毒药,再涂到所有房间内茶杯把手的右端,只有他才能留下来很晚而不引起另外两人的疑心。而b没有机会下毒,因为b和c“如期一同抵达”,所以泡茶全过程都是b和c一起做的。而a晚来的真正原因是,伪造不在场证明。a在案发这一天什么也不用做,毕竟手脚在他上次呆在房间里呆很晚的时候就已经做好了,所以他故意随便拿个借口,伪造个不在场证明,放个烟雾弹,试图把侦探们的注意力引向b,是正常的事情。在动机上,a比b更有可能,因为b是单纯的普通的茶叶爱好者,作为记者的c是不大可能去报道对b不利的新闻的,而a的诊所就有可能了。当然,动机并不是判断a是凶手的决定性因素。


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2013-11-30 21:46回复
    虽然答案是A当是我觉得还是B


    IP属地:四川2楼2013-12-01 13:57
    收起回复
      这其中是有漏洞的B是茶叶爱好者那么每次喝完茶和开始泡茶必定会清洗茶杯,那么A在前一天晚上下毒哪A是无法确定B是否会清洗茶杯,所以不可能是前一天下的毒。 反而B可以利用A经常在这个房间里摆弄瓶瓶罐罐到很晚的习惯来嫁祸给A并且自己与C是一起泡茶喝清洗茶具会降低被怀疑的可能,加上如果A真有毒药B更加可以证明自己无罪,而A的不在场证明可能会成为最大的疑点。 A只是个药剂师而不是诊所的店主C的报道不会对一名药剂师产生太大的影响,B是一名茶叶爱好者哪就更不会对C的报道产生影响 但是C对于社会阴暗面的报道同时也会对A和B产生影响。 加上并没有给B的职业只知道他是茶叶爱好者,茶叶爱好者这个身份很可疑,并不像A和C那样交代的清楚 以此为推论B的可能性最大


      IP属地:四川3楼2013-12-01 14:10
      收起回复
        我的脑子转不过来了…


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2013-12-01 14:44
        回复