一直在想一个问题，但是无奈太业余，始终想不明白。像贵州银行这种地方财政作为大股东，某种意义上政企不分的单位到底怎么样？政府作为最大股东，对公业务是不是会比其他银行有优势？但是政府修桥补路啥的缺乏资金，是不是很容易能从银行贷款而不偿还而增加不良贷款率？当地其他股东不能对大股东进行监管，需要钱时同样也可以因为它是股东而让银行不考虑其经营状况？在贵州，贵州银行和其他银行相比，优势在哪？劣势在哪？好多想不明白，还请大神分析。
我就贵州银行的
政府作为大股东，你要理解像银行这种单位是不可能放在私人手里的，如果银行破产引发后续恶性事件国外的已经有案例了，后果很严重的，党和国家不会把这个放私人手里的。还有你要搞清楚的虽然是国有控股不代表就是政府的私有钱包，贷款必须要合法合规，银行是不属于政府直接管辖，而是人民银行和银监会直接领导管辖的，哪怕你是最大股东，贷款也必须要合法合规，这是两码事不一样的。银行业务的开展是银行自身软硬件的问题，和股东是谁没有关系。贵州银行的优势？这个是很大的问题，银行的优势是自身问题，优势是自身业务相对其他行吸引客户的一个过程，比如我利息收你的比其他行少，我就有竞争优势，我的网点比你的网点分布多，存取款方便，我也比你有优势。不过对于员工讲，地方银行的工资比四大国有银行高，这就吸引人。同样的工作，我工资比你高就行了。
政府作为大股东，你要理解像银行这种单位是不可能放在私人手里的，如果银行破产引发后续恶性事件国外的已经有案例了，后果很严重的，党和国家不会把这个放私人手里的。还有你要搞清楚的虽然是国有控股不代表就是政府的私有钱包，贷款必须要合法合规，银行是不属于政府直接管辖，而是人民银行和银监会直接领导管辖的，哪怕你是最大股东，贷款也必须要合法合规，这是两码事不一样的。银行业务的开展是银行自身软硬件的问题，和股东是谁没有关系。贵州银行的优势？这个是很大的问题，银行的优势是自身问题，优势是自身业务相对其他行吸引客户的一个过程，比如我利息收你的比其他行少，我就有竞争优势，我的网点比你的网点分布多，存取款方便，我也比你有优势。不过对于员工讲，地方银行的工资比四大国有银行高，这就吸引人。同样的工作，我工资比你高就行了。
2楼2013-12-01 21:29收起回复
