假设楼主这个观点是正确的(这里我们只讨论逻辑关系,不讨论观点本身真伪)即抽烟就有故事。为了不必要麻烦和方便讨论,我作个更直观的比方。A是女人B是人。(女人于抽烟、人于有故事,在逻辑上是等价和可替换的)A能得出B,即是女人必定是人。相应的,大家所说不抽烟所以没故事,替换来就是:不是女人所以不是人(

我们男同胞可都是人啊)正确的应该这么讲:因为不是人所以不是女人(

感觉怪怪的),即因为没故事所以我不抽烟。这个观点还可以延伸,如不是女人也可以是人,是人不一定全是女人(

我们广大的男同胞),相应的即:不抽烟也可以有故事,有故事不一定全抽烟。(呼,终于讲完了,希望讲清楚了)
………………前任贴吧学霸监督使