自挽

门前冷落车马稀，不如自挂东南枝…

都看了，也不敢乱发表

有疑问就说出来

楼主说的芮小丹死这件事，不是丁元英看着芮小丹去死，而算是对芮小丹另一种方式的爱吧，楼主所想的，其实跟小说里芮小丹父亲所以为的丁元英又有什么区别呢，至小说结尾芮小丹父亲都不允许丁去芮小丹的墓地，也从侧面反映着跟楼主一样怪罪丁放任芮小丹去死。其实丁早看的明白，就如他面对父亲病重时的思想一般，一个人有一个人的思想，在丁的逻辑里思想是脱离肉体，感情等一切东西独立存在的，他不能强加把自己的思想强加到其他人身上，忘了在哪看到的一句话了，改变了一个人思想跟谋杀这个人没什么区别，丁是尊重每个人的思想的，也因此丁每次劝芮小丹退役，都是浅浅一提而不是与她如其他事情上一般辩正逻辑，丁不想用自己的小爱去剥夺芮小丹的思想的，也因此丁在芮小丹死后说丫头你比我厉害啊，当生即生当死即死，这是对芮小丹的一种佩服也从侧面表明这个死的结果可能不在丁的意料之中但却是符合丁的思想逻辑的，在丁的逻辑了，芮小丹自始至终都是芮小丹，他没有因为什么爱情感情等一切客观条件改变自己的思想，从生至死都是那个芮小丹，我想这是丁的一种大爱了吧

人都是活在自己的价值观里。
建议楼主每年读一次。此为最好的解决之道。
不是你悟到的 谁给你你也拿不住

看书了吗？书里解释的很合逻辑，不是放任，而是明知根本劝不住。

以丁元英的思想价值观来衡量的话劝小丹那是一种玷污，玷污的是小丹的智慧，思想以及人格。虽然他自己可以得到旁人的理解以及自我安慰。正如天幕里叶子农老九关于林雪红表示麻烦都是她造成的，而叶子农说告诉她别太抬举自己，她没那么大能量一样。成就的是别人的情感。

理性太强看起来你觉得不像是你能接受的人的概念范围，这是站在你对人的道德概括角度上来看待的，这就是你觉得不自然的地方

我觉着吧，不真实是因为作者为了讲道理笔下的人物脱了人相，事情脱了世情。作者写的是寓言，不必苛求。如果现实中有人像小说里那么矫情，吃个烤串都要讲出一通道理，那他早就被荣光收治了

这两本书已经超出了普世价值和认知，是更高纬度的精神灵魂层面。所以没达到那个高度之前没办法评论

如果我回答了这个问题就能证明自己是高人吗，丁也曾表达了这种态度，目的性的存在与否是下判断的基础。
---贴吧极速版 For UWP