族汉吧 关注:22,038贴子:546,159
  • 20回复贴,共1

【真确史观】比行宫,大明的皇帝比鞑清的酋长好太多!

只看楼主收藏回复

评判历朝历代的统治者,中国一直有个指标,就是行宫的多寡和规模。
从前大秦因为阿房宫被骂了千年。一直作为历朝历代大臣们对皇帝道德说教的反例。爱修行宫的隋炀帝也是被骂得很惨。只要修行宫,铁定被骂,昏君、暴君的帽子少不了。连唐太宗都被魏征骂过,打消了盖房子的念想。
历史辗转到清朝,鞑酋们跟前代统治者比修院子盖房子可谓前无古人后无来者,竟然没人骂,还成了明君大帝,是今天的历史书在跟我们开玩笑吗?
历经元、明、清三朝的紫禁城,满清扩建了几倍。
北京有三山五园,万寿山、香山、玉泉山,清漪园(颐和园)、静宜园、静明园、畅春园、圆明园。
河北有承德避暑山庄。
江苏有寄畅园。
五台山有台麓寺。五台山是鞑酋的皇家道场。鞑酋们不论男女自称佛转世,尊称老佛爷。
满清的皇家园林、行宫、猎场遍布全国,数都数不过来。
特别值得一提的是圆明园,分圆明园、长春园、万春园三园,占地5千多亩,这还不算完,周边还有澄怀园、朗润园、勺园等。
今天提到圆明园,大家都是赞美、惋惜;提到阿房宫,就恨的牙痒痒。不知道自己已经扭曲了吗?
明朝比清朝好太多太多了!!!
请修编历史书的同志正视历史,没有什么好回避、隐讳的,别搞2套标准,本着良心、良知,为大众树立正确的历史观。


1楼2013-12-03 12:12回复
    赞同,修史唯史实、唯本心尔


    IP属地:浙江2楼2013-12-03 13:21
    回复
      仔细想想确实,一说阿房宫都各种黑,一提圆明园就惋惜.我们被洗脑了多久?
      还是因为阿房宫被自己人烧的(其实也没竣工),圆明园被异族人烧的就对后者愤怒值爆表?
      胡酋的奴化教育还真是不遗余力


      IP属地:河北来自手机贴吧4楼2013-12-03 17:28
      收起回复
        唐太宗时的宫女人数是隋炀帝的两倍以上


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2013-12-03 19:57
        回复
          对不起,我这个人不太会说话,如果有什么冒犯的地方,你他妈来打我啊!


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2013-12-03 23:43
          回复
            无话可说


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2013-12-04 10:07
            回复
              ♞✈


              来自Android客户端9楼2013-12-04 14:17
              回复


                来自Android客户端11楼2014-02-07 21:22
                回复
                  其实说真的 现在一提到阿房宫或者大明宫 被人骂的最多的是项羽和黄巢


                  IP属地:安徽12楼2014-02-08 15:28
                  收起回复
                    行宫神马的真没啥好比的。想想吧,在古代建起一栋那么宏伟豪华的行宫,得花费多少人力财力?指不定就得搞得民不聊生了。 = =【个人觉得】


                    13楼2014-02-08 22:20
                    回复
                      大赞!


                      14楼2014-02-09 14:16
                      回复


                        IP属地:浙江15楼2014-02-09 14:26
                        回复