生产力和生产关系
人类社会的发展规律，从奴隶到封建再到资本，都是生产力冲破落后的生产关系，通过革命的方式让国家进入新的、与之适应的、先进生产关系和社会制度的过程，所以，生产关系落后于生产力，是阻碍生产力发展的。
但是随着各地区人类文明发展的先后差异，导致像中国、苏联和朝鲜这样的国家，不得不以低等社会制度和人类文明直接面对更高级的资本主义威胁和压迫，进而选择更具备号召力的、更具先进性的共产主义旗帜带领人民取得革命的胜利。当我们思考的时候必然会发现，在这种被动的局面下，往往不具备进行资本主义革命和发展的时间和空隙，因而以同样的意识形态不足以发动最广大人民的力量来对抗外来资本主义列强的侵略。而先进意识形态往往可以再短期内凝聚最广大人民的力量，从而对抗侵略者并取得胜利。但是在取得革命胜利后，也必然会面临一个棘手额问题，就是以这种共产主义旗帜制定的生产关系已然成为一种最高级，也可以说人类最顶级的生产关系和社会制度，但生产力却十分有限。因此，就必然出现了一个人类文明历史上特殊的情况，即生产关系远远高于生产力的情况。通过苏联和中国的发展历史可以看出，当生产关系远远高于生产力，同样束缚着和阻碍生产力的发展，所以才会出现改革。
因此，在人类历史上出现了两种情况，一是生产力高于生产关系，发生革命，不革命不行；二是生产关系高于生产力，需要改革，而不是革命。三是面对高级文明敌人，必须选择高生产关系的旗帜进行革命方可胜利，而后通过改革改进生产关系与生产力适应。
显然，马克思在实践上也进行过共产主义革命努力，但是最终被认为是一种不现实的存在，在现实中被更可行的更适合当时生产力需求的资本主义生产关系所取代。而像日本一样的国家，往往正好赶上了最后一般资本主义列车，走上了资本主义强国的道路。但对于中国，作为一个被资本主义直接侵略的封建国家，往往赶不上资本主义列车，而只能乘上共产主义列车去发动最广大的工人和农民并取得胜利。而随着共产主义解放的国家，必然被这种超级生产关系的加速度带动，从而出现大跃进等类似的错误，这也是历史的必然。而在反省的过程中，无外乎就是两个结果：一个是苏联化解体，直接资本化；另一个就是中国模式化的改革，追其根本无非就是改变生产关系从而适应生产力而已。
要想发展，就要把生产力发挥到极致，即充分发挥、最大化发挥最广大人民的主动性和创造性，这就需要创造、制定和调整与最大化生产力相吻合的生产关系。这个不仅仅适合中国，也适合于美国，也适合于世界任何一个国家。生产力和生产关系，正是马克思主义中最重要之精华。
值得我们注意的两个现象就是：北欧部分国家已经渐渐变成全民教育医疗免费等高福利国家；微软的全股份制度使得每个员工都成为股东，一荣俱荣，一辱俱辱，而这种方式扩大化则与社会主义全民所有制非常相似。一个是世界上福利最高的国家，一个是世界上最强大的公司，这两个现象需要我们更深层的思考。
在不断反思中，我们把中国社会的主要矛盾改为了人民日益提高的物质文化需求和落后的生产之间的矛盾，因此进行了改革开放。
现在，我们要深化改革开放，更是要把人民生活水平提高作为根本，把提升生产力作为根本，方法无非只有一个，就是让生产关系进一步与其适应。当他们相互适合，生产力自然更快发展。
因此，改革开放就是一个调整生产关系的过程，在我看来。
2012年10月15日
人类社会的发展规律，从奴隶到封建再到资本，都是生产力冲破落后的生产关系，通过革命的方式让国家进入新的、与之适应的、先进生产关系和社会制度的过程，所以，生产关系落后于生产力，是阻碍生产力发展的。
但是随着各地区人类文明发展的先后差异，导致像中国、苏联和朝鲜这样的国家，不得不以低等社会制度和人类文明直接面对更高级的资本主义威胁和压迫，进而选择更具备号召力的、更具先进性的共产主义旗帜带领人民取得革命的胜利。当我们思考的时候必然会发现，在这种被动的局面下，往往不具备进行资本主义革命和发展的时间和空隙，因而以同样的意识形态不足以发动最广大人民的力量来对抗外来资本主义列强的侵略。而先进意识形态往往可以再短期内凝聚最广大人民的力量，从而对抗侵略者并取得胜利。但是在取得革命胜利后，也必然会面临一个棘手额问题，就是以这种共产主义旗帜制定的生产关系已然成为一种最高级，也可以说人类最顶级的生产关系和社会制度，但生产力却十分有限。因此，就必然出现了一个人类文明历史上特殊的情况，即生产关系远远高于生产力的情况。通过苏联和中国的发展历史可以看出，当生产关系远远高于生产力，同样束缚着和阻碍生产力的发展，所以才会出现改革。
因此，在人类历史上出现了两种情况，一是生产力高于生产关系，发生革命，不革命不行；二是生产关系高于生产力，需要改革，而不是革命。三是面对高级文明敌人，必须选择高生产关系的旗帜进行革命方可胜利，而后通过改革改进生产关系与生产力适应。
显然，马克思在实践上也进行过共产主义革命努力，但是最终被认为是一种不现实的存在，在现实中被更可行的更适合当时生产力需求的资本主义生产关系所取代。而像日本一样的国家，往往正好赶上了最后一般资本主义列车，走上了资本主义强国的道路。但对于中国，作为一个被资本主义直接侵略的封建国家，往往赶不上资本主义列车，而只能乘上共产主义列车去发动最广大的工人和农民并取得胜利。而随着共产主义解放的国家，必然被这种超级生产关系的加速度带动，从而出现大跃进等类似的错误，这也是历史的必然。而在反省的过程中，无外乎就是两个结果：一个是苏联化解体，直接资本化；另一个就是中国模式化的改革，追其根本无非就是改变生产关系从而适应生产力而已。
要想发展，就要把生产力发挥到极致，即充分发挥、最大化发挥最广大人民的主动性和创造性，这就需要创造、制定和调整与最大化生产力相吻合的生产关系。这个不仅仅适合中国，也适合于美国，也适合于世界任何一个国家。生产力和生产关系，正是马克思主义中最重要之精华。
值得我们注意的两个现象就是：北欧部分国家已经渐渐变成全民教育医疗免费等高福利国家；微软的全股份制度使得每个员工都成为股东，一荣俱荣，一辱俱辱，而这种方式扩大化则与社会主义全民所有制非常相似。一个是世界上福利最高的国家，一个是世界上最强大的公司，这两个现象需要我们更深层的思考。
在不断反思中，我们把中国社会的主要矛盾改为了人民日益提高的物质文化需求和落后的生产之间的矛盾，因此进行了改革开放。
现在，我们要深化改革开放，更是要把人民生活水平提高作为根本，把提升生产力作为根本，方法无非只有一个，就是让生产关系进一步与其适应。当他们相互适合，生产力自然更快发展。
因此，改革开放就是一个调整生产关系的过程，在我看来。
2012年10月15日
