要这样么……看得我心痒痒的。可惜呐！

我是不是插楼了

求修改！各位觉得应该如何解决？我要贴上来么？还是如何？请各位大修特修，有得忙了……
@风卷斜阳 @zhuzhi04 @无辜小哇 @花落只为花再开

冒泡冒泡，说我不冒泡，我就冒个大泡。
旧帖一个。因为想不出什么新的观点了。
————————————————————————————————————————
简单的公民道德被无视被践踏，不管有多少形式，其实是同一个原因————自私和对他人的冷漠。
当事情涉及自身利益时，他的价值取向往往很正确，他的言行往往很正常，他的底线和大多数人没什么两样。
比如：
1、随地吐痰的人，他不会吐在家里，他在家里很自觉地遵守道德。
2、说抄袭无所谓的人，假如凭自己的才能写了一本书却被人抄袭，他未必淡定，他也会骂抄袭者一没本事，二没道德。
3、主张宽容小偷的人自己被窃，一定也会心疼，会对着帮小偷开脱的人大叫：“你们还有一点公民道德吗？”
4、赞美盗版碟又好又便宜的人，如果告诉他：“其实正版的版权属于你的某位至亲，他本打算把50%的版权收入赠送给你”，他定会目瞪口呆，继而破口大骂盗版者该杀。
可是，一旦事情于己无关，或者没有直接受害，这些人的嘴脸立即变了，他们的言论、行为立刻变得毫无底线了！什么无耻的恶行都可以接受，可以赞美，可以欣赏。
古圣贤说：“己所不欲，勿施于人。”这就是一个很有名的道德准则。
可是，自私的人信奉什么？他们信奉：“己所不欲，可施于人，只要对我有利。”
极端的例子就是曹操，他的名言，不用我说了吧。
古圣贤还说过另一个很有名的道德准则：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”
我认为，前一句是做人的高境界，不是人人都能做到的，但后一句是做人的底线，做不到就是没底线。
可是，自私的人信奉什么？他们信奉：”有人作恶，别管众人受害，只要对我有利，那就尽管作恶，顶多算是小恶，甚至我还觉得这不算恶，和善也差不多。”
纵容小恶，难保不会发展到纵容大恶，“有人虽作大恶，若暂时没有害到我，那也与我无关。”
清醒的人懂得，人人纵容恶，总有一天轮到自己被恶所害。
自私的人却说，哪有那么巧，眼前对我有利，害别人关我什么事？
说到此，回过来谈谈抄粉。若有抄粉说，我不可能有本事写书，谁能抄袭我？我就纵容抄袭者又怎么了？他就是害一百人、一万人也害不到我头上！
我将何言以对？我承认，无言以对。