+1

古典透明画法一直是我仰望的技巧

我觉得，现在谈技法实在是没啥大必要，各种透明罩染各种层层衔接牛逼哄哄的，但是再牛，他也是达到目的的一种手段而已，艺术是压根不关心你手段的，艺术只关心结果，纯粹为了技法而技法真是舍本逐末。老师不教那是运气不好，自己走歪了路还得自己承担后果。
假如你是打算画写实的，型都没打准，要那么老牛的微妙色透明光学会冷暖对比干嘛。看看弗洛伊德，看看洛佩兹加西亚，这些当代写实大师是怎么面对技法这个问题的，看看人家画的多老实啊，就在那儿一块面一块面的硬啃硬琢磨，跟对象较劲，跟自己较劲，有那么多神人大牛一辈子神作无数，从来没用过透明技法的大有人在，干嘛老盯着这不香不臭的饽饽呢。
接下来是打击你的话，希望做好心理准备，我会尽量客观中肯。
你的画面里展现出的根本不是技法层面的问题，还没到谈论技法的时候，假使型准了颜色对了，只是技法太土，笔触干湿衔接有问题，画出来的油画没有油画质感，那才是油画技法层面的问题。
你的问题
首先是创作经验和画面构成上，红色块背景和浅灰色任务之间毫无联系，也没有波普艺术的那种拼贴的美感，而是拍拍脑瓜的决定，自以为有了个很好的立意，但实际上想法又有点幼稚，比如那血腥的大裤衩，想抨击政治，但政治观又过于浅薄，三观还未完善建立之前别玩三观性创作。
肖像的素描略有功底，颜色用的也不艳俗， 看的出是认真学习过的，但人物造型干瘪不厚实（干瘪指的不是形象上的干瘪，而是造型不饱满，这个得慢慢体会），素描又有一些问题，没体积，但又没经过扁平化的处理（扁平化处理可以去参考下庞茂琨的以及中国古典水墨人物肖像）不尴不尬。
建议先别急着出很多“创作”，先临摹写生多看作品，有了切实想法以后才创作，创作的题材也尽量贴近自己熟悉的事物，别过早尝试超现实主义，这玩意没几十年文化底蕴很难玩出彩。油画创作不是画插画，得经过一系列的创作过程，你可以去看下中国历史画工程那些写实画家的创作过程，都出过书的，希望对你有帮助。
命不好，人艰不拆，原本不该打击，应该以鼓励为主，但是不想草草的“加油，你能行的，楼主努力，画的不错”了事，希望别灰心，想当初我大一的时候还没有过任何一张像样的“创作”呢
另加一张我见过的某画家创作未成熟时期和你画面形式差不多的一张作品，色块选择上和你有接近。忘得勉励

别恢心，多画点素描头像，只有这方面过硬了油画就离成功不远了。

苦大仇深的娃阿