这段时间三星evo的tlc颗粒引起了很大的争议,这里我不想讨论它的寿命问题,也不想说那“神奇”的rapid。
大家都知道tlc的一个问题是写入速度慢,不过由于其有3g的mlc的缓存,实际评测的时候并不会慢,反而是同价位中性能的佼佼者,但这3g缓存用完之后性能肯定会急速下降。
看到这里有人肯定会说3g的缓存日常完全足够了。当然,我也认为足够了。但是,我们评价一块硬盘的读取写入速度的标准是什么呢?当然是指硬盘开始工作到停止工作所需要的时间。不然难道就是指一块硬盘把所有的数据全部拷贝到缓存中就完了吗?我觉得这是没有意义的,因为毫无疑问还得将数据从缓存拷贝到硬盘。但是,这个操作的确是日常使用感觉不到的,然而这与你复制文件,然后把窗口隐藏有何区别?
另外,即使作为缓存,mlc不可能比内存更合适,那这个缓存意义何在?
另外我有一点疑问,就是固态硬盘的寿命我是不担心的,但是区区3g的缓存还是mlc的到底能承受多少次擦写,又能有多长的寿命?
大家都知道tlc的一个问题是写入速度慢,不过由于其有3g的mlc的缓存,实际评测的时候并不会慢,反而是同价位中性能的佼佼者,但这3g缓存用完之后性能肯定会急速下降。
看到这里有人肯定会说3g的缓存日常完全足够了。当然,我也认为足够了。但是,我们评价一块硬盘的读取写入速度的标准是什么呢?当然是指硬盘开始工作到停止工作所需要的时间。不然难道就是指一块硬盘把所有的数据全部拷贝到缓存中就完了吗?我觉得这是没有意义的,因为毫无疑问还得将数据从缓存拷贝到硬盘。但是,这个操作的确是日常使用感觉不到的,然而这与你复制文件,然后把窗口隐藏有何区别?
另外,即使作为缓存,mlc不可能比内存更合适,那这个缓存意义何在?
另外我有一点疑问,就是固态硬盘的寿命我是不担心的,但是区区3g的缓存还是mlc的到底能承受多少次擦写,又能有多长的寿命?