我记得当年的历史书。
《猛回头》的内容,历史书确实有节选。
(题外话,百度百科有全文,大家都应当去仔细看看!)
节选内容我至今记得很清楚。
“改条约,复政权、完全独立;雪仇耻,驱外族,复我冠裳。到那时,齐叫道,中华万岁;才是我,大国民,气吐眉扬。”
大家应该猜到了,这四句的第二句被删去了,另三句都在。
若是有第二句,必然学生会发出疑问,“外族”是谁?“冠裳”又是什么?从而引发民族意识。这不行,不利于和谐。
节选的另一段:
“俄罗斯,自北方,包我三面;英吉利,假通商,毒计中藏。法兰西,占广州,窥伺黔桂;德意志,胶州领,虎视东方。新日本,取台湾,再图福建;美利坚,也想要,割土分疆。这中国,那一点,我还有分? 这朝廷,原是个,名存实亡。替洋人,做一个,守土官长;”
后一句:“压制我,众汉人,拱手降洋。”便没有了。
不然学生要有疑问:为什么是“众汉人”,不是“众国人”?
再看鲁迅评满清的话:
““贼”“虏”“犬羊”是讳的;说金人的淫掠是讳的;“夷狄”当然要讳,但也不许看见“中国”两个字,因为这是和“夷狄”对立的字眼,很容易引起种族思想来的。”
不过呢,当年互联网尚未普及到每家每户。现在,即使历史书把这些段落隐去,只节选和谐的内容,对历史有兴趣的学生,自会去网上搜索。全文所强调的内容,就明了了。
《猛回头》的内容,历史书确实有节选。
(题外话,百度百科有全文,大家都应当去仔细看看!)
节选内容我至今记得很清楚。
“改条约,复政权、完全独立;雪仇耻,驱外族,复我冠裳。到那时,齐叫道,中华万岁;才是我,大国民,气吐眉扬。”
大家应该猜到了,这四句的第二句被删去了,另三句都在。
若是有第二句,必然学生会发出疑问,“外族”是谁?“冠裳”又是什么?从而引发民族意识。这不行,不利于和谐。
节选的另一段:
“俄罗斯,自北方,包我三面;英吉利,假通商,毒计中藏。法兰西,占广州,窥伺黔桂;德意志,胶州领,虎视东方。新日本,取台湾,再图福建;美利坚,也想要,割土分疆。这中国,那一点,我还有分? 这朝廷,原是个,名存实亡。替洋人,做一个,守土官长;”
后一句:“压制我,众汉人,拱手降洋。”便没有了。
不然学生要有疑问:为什么是“众汉人”,不是“众国人”?
再看鲁迅评满清的话:
““贼”“虏”“犬羊”是讳的;说金人的淫掠是讳的;“夷狄”当然要讳,但也不许看见“中国”两个字,因为这是和“夷狄”对立的字眼,很容易引起种族思想来的。”
不过呢,当年互联网尚未普及到每家每户。现在,即使历史书把这些段落隐去,只节选和谐的内容,对历史有兴趣的学生,自会去网上搜索。全文所强调的内容,就明了了。