真正良善的教不大可能掌权，没有做卫统治工具的作用。

可以参考英国国教的背景
这些东西在高层永远是围绕权力来的，有几个人真信神？

哪个宗教“没有作为统治工具的作用”？

对统治阶级没有好处，就不会大力推行~~~

我是这么理解罗马教的。起初因为有个老大信了，就不再逼迫教会了，但是他给了基督徒很多优惠，如可以作公务员，可以在周末休假，可以和他称兄道弟，于是那些奔着小康目标的人加入基督教了，但是渐渐的，靠入教发家的人多了，宗教就不纯洁了，于是就黑暗了（比如某某共），所以把宗教（或信条）定为国教必然导致黑暗。

3拥有了大量不怕死的教徒，倒逼政府将其纳为国教，罗马时代的基督教就是如此，黄巾起义规模再大点也可能如此