这次 我最终选择了支持郭德纲 但我是经过了一番思想斗争

怕有些万恶的吧友说”太长不看。。”
我先概括一下我此贴的中心思想。
我的总结 在我下一楼的最后一段。 字多不看的人，可以直接翻到那里看一下就行了。
另外。我最怕中心思想这个字眼了。 夜晚玩玩贴吧，还得扯个中心思想。。我这又不是小学生作文。 我就想起哪说哪，你要是觉得散乱 ，那正巧 这就是散文。
另。郭老师。我知道您 此刻也留意着贴吧。 您若是能感受到一点善意而非敌意，真是一件高兴的事。
OK
第一段
道德究竟有没有制高点？
有的人一辈子都没有偷过东西， 所以，他指责那些偷东西的人。 那些被指责的人说：“这世道君子早就死绝了，你跟我装什么装？ 我最讨厌站在道德制高点指责别人的人了”
有的人 捡了别人丢掉的东西 马上就试图送还 尤其是前边走路的人丢了钱 他马上就叫住人家。 所以 他指责那些捡了东西马上收起来不送还的人。 后者脸上挂不住， 分辩说：“这世道 君子早就死绝了，你跟我装什么装？ 我最讨厌站在道德制高点指责别人的人了。”
我，因为某个突发事件，在医院，和一个医生交谈。 我谈到对某种事件的某种处理方式，医生一副玩世不恭的样子说：“你说的那种做法，没有人会做的，这世道，圣人早就死绝了。谁也别说谁 不是吗？” 我马上表示不赞同。
请问郭吧全体纲丝，请问你自己的内心，道德 ，有没有制高点？ 你真的认为没有？ 你真的和上述三种人 一个思想 一个腔调？
因为种种，那些已经放弃了某些原则的人，自己做不到了，他就往往试图用一种玩世不恭的调子去征得别人的认同，他们最喜欢听见的赞同就是：“是的，道德没有制高点，圣人已死绝，大家都这样，你做的没什么。”
————————————————————————
以上。是针对某些纲丝常用论调的感想。
但，并不等于我认为郭老师道德有问题。 郭老师这次事件中的作为， 扯不到道德层面。只能说，这世界上一部分人， 从他能做到的地步来说，他们会认为郭老师此番稍微欠妥当。 他们的思想很正常，很合理。不必认为他们就是什么伪君子。 一个人不一定是圣人，但在某些方面他能做到比你更有境界，那么，他真的有资格对你提出不赞同。你不必给他扣上一个主流啊虚伪啊之类的帽子。 更何况， 郭老师此番，欠妥当而已。扯不上道德。

第二段。
为什么叫欠妥当？————————————
解释这个问题之前。 我不妨提起上次黑八月事件过后，一个郭老师的友人，一个德高望重的名家， 说过的一句话，他这句话说完后，没有任何一个纲丝跳出来骂他,没有任何一个人指责他是纲黑。可他的话放到如今的铁杆纲丝眼中，是那么的不中听，那么的。。。任何一个铁杆钢丝都可以用抬杠的方法来指出对方的漏洞百出。
但他的话如今看来，没有半点毛病。
他说的大意如下：“郭德纲的心态如果不改， 还会有出另一个大事。”
郭老师，郭班主，需要改的是什么？ 不是嫉恶如仇。 你受欺负了，你可以比任何一个明星都热烈百倍的去反击。 可以。没什么 那 需要改的是什么？ 我学历有限，词语匮乏。 我只能说，也许需要商榷一下的 也许需要觉察一下的就是 那种越发过于张扬的，不计听众感受的，无论有必要或无必要都要随时拿刺去扎人的心性。

第三段
我们对明星的要求真的苛刻吗？
不。 绝不苛刻。
首先。如果一个人对一个明星产生了某种期许，那么至少，说明这个人对这个明星的感情到了一定程度，不仅仅限于欣赏了。
我欣赏王菲的歌。张信哲的歌。可如果。这两个人。在公众前表现出过于张扬，甚至傲慢的态度来，我想我连去他们贴吧发个帖子的兴趣都没有。 对许多明星来说， 你对 或者不对。 我虽然对你一直关注。但我没有心情对你说更多。
可是如果一个人对一个明星的作品欣赏到了一定程度，进而又对这个明星左看右看也顺眼，那么他很自然地，就希望这个明星越来越好，越来越强盛，同时，他也会希望这个明星在人格上不要有大的让人难以理解的缺点。 这很正常。这不是苛求。 “只看艺术不看其他”这句话，在相声小品主持等领域，其实是行不通的。 足球明星我们到是可以不关注他生活中的一切，你足球踢得飞扬跋扈就够了。 但是，领域和领域不同。
郭老师，人们如果对你关注多了，难免对你有更多期许。 您别怕， 没那么复杂。 现在是意识流多元化。人们对事物的宽容度到达了有史以来的高峰。 对一个人的所谓的道德要求其实很低的。 就连陈冠希，我个人认为他再多搞500女星，也只对他的事业更有利而无害。 但是， 对您关注到一定程度的粉丝 ，会有些事情不易释怀的。
一是怕您愈来愈高调，越来越张扬，有事出击，没事还出击。有事得罪人，没事还想法得罪人。您有刺，那去反击正在攻击你的人就行了，可许多人至少还没看见谁得罪了你，甚至查了半天资料也没闹请又是谁得罪了你，只看见你在微博上泄愤了，您这么下去，考虑过大多数不明真相的听众的理解能力了吗？
二是怕您对听众态度变得高傲。 这个虽然不至于。但您有些微博上的言辞已经打翻一船人了。
其他明星被黑的时候，最令人敏感最不能释怀的黑段子，我认为就是那个说明星在面对粉丝时如何如何的不在乎如何的高傲。 这是对粉丝感情最有杀伤力的。
怕您过于轻易的就把一些言论打成“纲黑”那一派。
有些人评价一个艺人，就好比天津相声园子的看客，您行就是行，若你某次段子真没法听那么他批评你的时候也不藏着掖着。 不是谁说话都是粉丝说话那个调子。
您爱听不爱听，可您的收入大部分来自于那种上述的普通看客，而不是来自于说话甜蜜蜜的粉丝对不对？ 您微博几千万粉丝，您猜猜他们多数心态是那种逛相声园子的看客还是铁杆粉？您猜？
另外。有些纲丝，拿着您的微博名言当圣旨，网络大对骂中可是帮您得罪了好些地球人。 他们眼中， 没有买过票的人就无权评价一个艺人的作品好与坏。 其实说这些话的人，他们在辱骂其他“生活出现作风问题”的明星的时候，都忘了自己其实压根就没买过他们的入场券甚至正版磁带都没听过。 但。 我并没有否认他们辱骂的权利。也没有否认他们所辱骂的内容的合理或者不合理。
上述两点。我想。已经就是当前众人对一个公众人物的期许了。 不多。一点都不多。
人们可以容忍一个明星这样那样，甚至当成美谈。 但是人们往往最怕自己欣赏的明星有“狂”与 “傲”的倾向。 该狂就狂，该傲就傲， 可是没必要狂与傲的时候呢？多树敌？多拉仇恨？ 如果这样，人们会觉得“难不成是我把我的明星给恶捧成了这样

第四段
（酒喝多了思维真的有点乱 列为凑合着看）
为什么我思想斗争之后 还是支持郭德纲？ (其实不是说不支持了，而是如果我没有想通一些事情，我就难以去帮腔和助威 更多的选择沉默）
这里我不得不羡慕那个当初说“郭德纲还得再出一回事”的前辈
人家说出这一句话，还没等众人骂街，扭头而去。 从此无论郭老师言行表现如何，人家都不再多说一句话，更没闲心跑到贴吧里扯什么“希望郭老师不要那么高调这样不妥”之类的。也少了被人打成纲黑的危险。
而如今又出事了，人们除了回想起这位伟人的光荣正确之外，依然没人去骂人家去和人家抬杠。我想，我真是差了境界。
我之所以依然选择了支持郭德纲。因为
从郭老师后期的微博看， 郭老师至少“知了情”。知了“关注他对他有期待的纲丝的”情。
现在我说些话就怕铁杆纲丝给扣帽子。例如：“人家凭什么按你说的办？”
不敢当。
如果说郭老师按照某些粉丝的期许做就是“领了情”的话。 我只能说用不着“领”， 但是郭老师最近的微博可以看出， 至少是 明白了某些纲丝的好意， 他至少“知了情”。 他至少意识到 没必要拿刺扎人的时候，可以不扎人。
他大意说：”从此平心静气，不骂人，骂过的，我道歉。”
足够了。 一直关注郭老师的人。 还奢求什么？ 足够了。 这一个微博，可以让许多人想通一些事吧。
那一位前辈 ， 那一位说过“郭德纲心态如果不改，还得再出一回事”的前辈，如今可以明白， 郭德纲不会再出下一次事了。
而那些不容许贴吧出现另一方声音的，稍有不顺耳就恶语骂街的狂热粉丝们，难道，你们希望郭老师从你们的热捧言辞中汲取了更大的勇气，下次搞出一番更大的动静来吗？ 不是吧。
足够了。 不是要求郭老师改变了秉性。 而是能够做到可以低调的时候低调一点。 没必要扎人的时候别出手。 这就足够。
那一个微博，令人有一种苦心被理解的安慰。 我想。这说明 郭老师还是有一种及时的自我觉察能力的。
说真的。 如果郭老师不看郭吧，我到不是十分担心他会迷失。 而正因为他常看贴吧，我才担心一边倒的无差别的热捧会推波助澜成下一次更大的风波。
你如果觉得郭老师是圣人。 怎么看贴吧的一面之词也不会迷失？ 那我只能说——————那我的伟大程度就快赶上郭老师了。。。。。。
感谢看到这里的人！！
帖子好像发完了。 但又觉得哪里没发完。 这到底是什么酒啊 有点乱。。。。

第五段。
虽然此番稍有不妥。 但是“封杀”当然是错误的。
不过。。。不知道各位纲丝注意到没有。 这次也不是封杀啊。这只不过是一个气急败坏的电视台的泄愤，他只是试图发起号召让其他电视台封杀而已。
这不是政权或政府的行为。 这是一个媒体对一个艺人的仇恨而已。
而其他电视台。 只认一个明星能带来的收视率。 所以。他们不会卖账的。
你不能借助郭德纲了。难道还想让我们也不用郭德纲？
就算政权发出暗示（当然这个事儿几乎不可能） 那其他媒体也只不过查看风声一下，等风头一松，马上忙着给德云社安排档期。
所以。封杀不可能。不正确。也不可行。也无法实现。
这个事儿。我没法不心宽。 本就该心宽。 这不是什么问题。
至于春晚。 爱上不上嘛。 风头紧点不上无所谓。 这么说吧，如果这个帽子一扣，当以前支持郭老师的“某体制高层人员”面对一个质疑“你难道想把一个明星给恶捧成这般戾气吗？”，他也架不住这个帽子。因为这次的事情性质有点那么点特殊。 所以。以前能帮郭老师的，这次难免畏手畏脚，只能说，至多风头紧一时而已。
封杀不了。放心吧。

有朋友说。何必用圣人的标准去衡量一个草根艺人？
其实。没人用圣人的标准去要求郭老师。
但是郭老师成名到了现今，已经在全中国有了巨大的影响力和话语权。
所以他的价值观。他的言行，影响了很多人的取向。
所以。 现在流行一个论点，就是希望名人，成名的艺人，在某些言行上能够有个境界。
其实着你仔细想想也合理。
因为有样学样。 粉丝很容易就听从于偶像的价值观。
这么说吧。如果郭老师坚持认为睚眦必报和嫉恶如仇是一样的。
那么恐怕以后许多纲丝都会用睚眦必报的方式去诠释什么叫嫉恶如仇。 你说呢？
所以。不是苛求于名人。 而是有些很基本的期许。仔细想来，有点道理。