转贴:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
http://post.baidu.com/f?kz=276073094
===============================================================
1 看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
很高兴能看到二位的激烈交锋.2lengzi先生抓住了纪先生的两处明显的错误然后予以质问,让纪先生无话可说.在2lengzi先生的步步紧逼下,纪先生最后不得不对2lengzi的那两个结论作出正面答复.可以说2lengzi先生的目的已经基本上达到了.但我还是劝2lengzi先生不要得理不饶人,必竟人非圣贤嘛.纪先生也应该尽量避免出现2lengzi先生指出的那种错误,以免落人口实.
作者: 单骑破虏 2007-10-17 21:34 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
错误可以指出,态度必须友好。
作者: 素手轻扬 2007-10-17 21:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
我也看了纪老师和那个2lengzi的辩驳(应该叫纪老师对于一个无理取闹人的解释)这个人2lengzi4个字就可以概括:断章取义!
对于这样没水平无理取闹的人我感觉他连成为纪老师辩论对手的资格都没有!
2lengzi你要记住:尊敬长辈!
作者: 喜欢历史的青年 2007-10-17 22:53 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
纪连海先生有明显的错误,2lengzi揪住不放.
2lengzi是得理不饶人而不是"无理取闹",难道纪连海先生明显的硬伤是真理不成?
作者: 222.91.182.* 2007-10-18 12:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
陆先生究竟是“无理取闹”还是“得理不让人”,不是你说了算。大家的眼睛是雪亮的
作者: 61.48.165.* 2007-10-18 12:29 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
讲错了,有人纠错,这是件好事.在纠正错误的同时,得到了正确的知识,这才是值钱的.
错误就像身上的一个小肉瘤,被人揪住了,如果承认改正了错误,就等于割掉了,想揪也揪不住了.
谁都会犯错误,对纪老师的错误反应过激一些,同时也说明对纪老师的看重,期望值很高.
作者: 二桃三士 2007-10-18 13:33 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
4楼说的对,不能说人家是无理取闹,他要是没理也不敢在这里跟纪先生辩论了.恐怕是你看问题不够理智,你太偏激了.
作者: 211.137.199.* 2007-10-18 15:55 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!
http://post.baidu.com/f?kz=276073094
===============================================================
1 看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
很高兴能看到二位的激烈交锋.2lengzi先生抓住了纪先生的两处明显的错误然后予以质问,让纪先生无话可说.在2lengzi先生的步步紧逼下,纪先生最后不得不对2lengzi的那两个结论作出正面答复.可以说2lengzi先生的目的已经基本上达到了.但我还是劝2lengzi先生不要得理不饶人,必竟人非圣贤嘛.纪先生也应该尽量避免出现2lengzi先生指出的那种错误,以免落人口实.
作者: 单骑破虏 2007-10-17 21:34 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
错误可以指出,态度必须友好。
作者: 素手轻扬 2007-10-17 21:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
我也看了纪老师和那个2lengzi的辩驳(应该叫纪老师对于一个无理取闹人的解释)这个人2lengzi4个字就可以概括:断章取义!
对于这样没水平无理取闹的人我感觉他连成为纪老师辩论对手的资格都没有!
2lengzi你要记住:尊敬长辈!
作者: 喜欢历史的青年 2007-10-17 22:53 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
纪连海先生有明显的错误,2lengzi揪住不放.
2lengzi是得理不饶人而不是"无理取闹",难道纪连海先生明显的硬伤是真理不成?
作者: 222.91.182.* 2007-10-18 12:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
陆先生究竟是“无理取闹”还是“得理不让人”,不是你说了算。大家的眼睛是雪亮的
作者: 61.48.165.* 2007-10-18 12:29 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
讲错了,有人纠错,这是件好事.在纠正错误的同时,得到了正确的知识,这才是值钱的.
错误就像身上的一个小肉瘤,被人揪住了,如果承认改正了错误,就等于割掉了,想揪也揪不住了.
谁都会犯错误,对纪老师的错误反应过激一些,同时也说明对纪老师的看重,期望值很高.
作者: 二桃三士 2007-10-18 13:33 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复:看了纪先生与2lengzi先生舌战后的一点浅见…
4楼说的对,不能说人家是无理取闹,他要是没理也不敢在这里跟纪先生辩论了.恐怕是你看问题不够理智,你太偏激了.
作者: 211.137.199.* 2007-10-18 15:55 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!