红吧管理办公室吧 关注:149贴子:4,153
  • 7回复贴,共1

关于maggiccat封号说明

只看楼主收藏回复

maggiccat 在多个帖子里重复发贴,言论涉及人身攻击,封号
·回复:这世上有哪一个人不虚伪自私?
秋窗风雨夕:     这个吧是红楼梦吧还是贬薛吧,如果是个公共贴吧那么象这种对薛宝钗进行攻击的文章... 红楼梦 2007-10-21 06:46 
·回复:秘境追踪之:【红楼梦吧】\ _红楼梦吧_
秋窗风雨夕:     这个吧是红楼梦吧还是贬薛吧,如果是个公共贴吧那么象这种对薛宝钗进行攻击的文章... 红吧管理办公室 2007-10-21 06:46 
·回复:红吧吧主商议处
秋窗风雨夕:     这个吧是红楼梦吧还是贬薛吧,如果是个公共贴吧那么象这种对薛宝钗进行攻击的文章... 红吧管理办公室 2007-10-21 06:45 
·回复:薛宝钗与杨妃的关系
秋窗风雨夕:     这个吧是红楼梦吧还是贬薛吧,如果是个公共贴吧那么象这种对薛宝钗进行攻击的文章... 红楼梦 2007-10-21 06:44 
·回复:滴翠亭——如果你是宝钗,会怎么做?
秋窗风雨夕:     这个吧是红楼梦吧还是贬薛吧,如果是个公共贴吧那么象这种对薛宝钗进行攻击的文章... 红楼梦 2007-10-21 06:43 



1楼2007-10-21 19:16回复
    如果只是发一个主题贴,即使帖子内容值得商榷,仍可视为正常吧务讨论贴(我还在此贴回过贴),但将其重复发表特别是在一些无关帖子里,性质便完全不同。基于一楼所述原因,故删贴封号


    2楼2007-10-21 19:30
    回复
      呵呵,应该问这maggiccat:
      这个吧是红楼梦吧还是污晴吧,如果是个公共贴吧那么象这种对晴雯进行攻击的文章:《揭开晴雯脸上的“贴金”》...
      呵呵,喊口号是没有用滴


      3楼2007-10-21 20:37
      回复
        没看出来吧主也是晴雯迷呀,怎么也不去帮晴雯说两句好话呢?让我和他们吵了半个多月.


        IP属地:天津4楼2007-10-21 20:47
        回复
          maggiccat《揭开晴雯脸上的“贴金”》一贴内,有对红楼人物晴雯不实的诽谤,内容如下:
          1 揭开晴雯脸上的“贴金” 
           贾府的大丫环的确可以打骂小丫环,但却没有资格赶小丫环出门。这就是为什么晴雯逐坠儿时,坠儿娘可以正面反驳晴雯没有这个资格,而晴雯也不得不攀扯上袭人,以致最后抬出宝玉才能过关。 

          “晴雯便命人叫宋嬷嬷进来, 说道:"宝二爷才告诉了我,叫我告诉你们,坠儿很懒,宝二爷当面使他,他拨嘴儿不动,连袭人使他,他背后骂他.今儿务必打发他出去,明儿宝二爷亲自回太太就是了."宋嬷嬷听了,心下便知镯子事发,因笑道:"虽如此说,也等花姑娘回来知道了,再打发他."晴雯道:"宝二爷今儿千叮咛万嘱咐的,什么'花姑娘''草姑娘',我们自然有道理.你只依我的话,快叫他家的人来领他出去." 

          PS: 坠儿被逐与袭人没有任何关系,晴雯拿袭人当挡箭牌算不算是一件非常明显的挑拨是非,栽赃陷害? 

          还有大丫环可以打骂小丫环,王夫人更可以fire一个不顺眼的下人。 

          1.晴雯有资格打坠儿,没有资格赶坠儿出去 

          2.遭人质疑后,晴雯抬出宝玉袭人过了关,说明晴雯自己很清楚,她是没有权力解雇坠儿的。 

          3.袭人与坠儿事件没有任何关系,却被晴雯用作挡箭牌,无端成为“与坠儿有矛盾““赶坠儿出去“的人 

          4.晴雯栽赃宝玉袭人两人,这个行为不会因为宝玉不介意就不存在,退一步言之,栽赃两人,一人不介意,不代表对另一人的栽赃就可以被允许。 

          结论:这是一个明明白白发生的,没有任何掩饰的,对袭人的栽赃陷害。 
           
           
           
           作者: maggiccat 封 2007-9-25 18:56   回复此发言 删除 

          根据此贴的所述事实:

          因<<揭开晴雯脸上的“贴金”>>,俏丫鬟再度抱屈 
           晴雯是红楼梦中“金陵十二钗又副册”中的第一个女子,是贾宝玉身边的一个大丫鬟。 
          在红楼梦中作者给其的判词中写道:风流灵巧招人怨。寿夭多因毁谤生。 
          可见,晴雯之死是因为毁谤而抱屈夭折,毁谤是因为怨厌,怨厌是风流灵巧。 
          现有人认为,有人在往晴雯脸上贴金,所以我是来揭开她脸上的贴金的。也许,因为有喜爱者,难免这种贴金的现象是存在的,但是既然是要揭开这贴金,而终不见道出个何“贴金”,此乃一憾也。 
          然而,更令人遗憾的是让这位风流灵巧的俏丫鬟再度抱屈。命运似乎总是如此,或者是应了她的判词。 
          首先说这晴雯赶坠儿的事,晴雯是没有资格赶坠儿的,但是晴雯是主子的丫鬟,有义务按主子的意思去行事,所以晴雯赶坠儿的事并不是晴雯越权自作主张赶坠儿,抬出宝玉袭人越权赶坠儿,而是按照主子的意思行事而已。 
          红楼梦第五十二回 写道: 
          宝玉听了,又喜又气又叹。喜的是平儿竟能体贴自己,气的是坠儿小窃,叹 
          的是坠儿那样一个伶俐人,作出这丑事来。因而回至房中,把平儿之话一长一短 
          告诉了晴雯。又说:“他说你是个要强的,如今病着,听了这话越发要添病,等 
          好了再告诉你。”晴雯听了,果然气的蛾眉倒蹙,凤眼圆睁,即时就叫坠儿。宝 
          玉忙劝道:“你这一喊出来,岂不辜负了平儿待你我之心了。不如领他这个情, 
          过后打发他就完了。”晴雯道:“虽如此说,只是这口气如何忍得!”宝玉道: 
          “这有什么气的?你只养病就是了。” 

          从这段看出,晴雯对于坠儿的小窃行为是非常气愤的,想狠狠教训她一顿,但是却被宝玉劝下了:“你这一喊出来,岂不辜负了平儿待你我之心了。不如领他这个情,过后打发他就完了。” 
          可见,宝玉的意思是不想把坠儿搞得人尽皆知她偷窃,当然也不能对坠儿这样的人事当没事,所以说找个借口打发坠儿走算了。 

          正有宝玉这样的意思表态,便有了晴雯赶坠儿的举动。 
          晴雯既然按宝玉的意思行事,那就要实实在在的完成,对于赶坠儿,真实的原因自然是因为她偷窃平儿的须镯。但是,之前宝玉就已经说了:“你这一喊出来,岂不辜负了平儿待你我之心了。不如领他这个情。”也就是说不想让不知情的人们知道坠儿被赶是因为她做偷窃这种事,找个更为好些的借口打发她出去,也算是对她留情了,既也不辜负平儿一片心意。 
          所以,晴雯在履行宝玉的意思之时自然不能对人家说坠儿偷了东西而赶她走,只能找一个更为普通的罪名打发她走,这便是晴雯所说的:坠儿很懒,宝二爷当面使他,他拨嘴儿不动,连袭人使他,他背后骂他。 
          懒、工作不好总比偷窃的名声好多了吧?所以说,晴雯在执行贾宝玉的意思时是较为妥当的。 
          其实,说到晴雯抬出袭人一事,这对于袭人来说并没有栽赃陷害。 
          晴雯是这么说的:连袭人使他,他背后骂他。 
          袭人是大丫环,本来就是能使小丫环的,而小丫环也是听从大丫环的使唤的。所以,晴雯说袭人使他算什么栽赃陷害呢?而说骂人的是坠儿,当然跟袭人更无关了,更不是栽赃陷害袭人了。 
          而晴雯说的是:“宝二爷才告诉了我,叫我告诉你们,坠儿很懒,宝二爷当面使他,他拨嘴儿不动,连袭人使他,他背后骂他.今儿务必打发他出去,明儿宝二爷亲自回太太就是了。”,这句话的意思只表明了赶坠儿的是宝二爷的意思,虽然其中有袭人两字,但并不是说袭人赶坠儿,晴雯又怎么栽赃陷害袭人了? 
          通看晴雯赶坠儿之事,并没有<<揭开晴雯脸上的“贴金”>>中所说的栽赃陷害谁。 
           
           
           作者: 秋窗风雨夕 封 2007-10-5 21:50   回复此发言 删除 
          及红楼梦吧第九条规定:不得发表不符合客观事实,任意捏造,恶意诽谤、污蔑红楼、红楼人物、红吧、红吧吧友吧主、他人的 言行 ,个人发言应当以客观事实为基础。

          对maggiccat《揭开晴雯脸上的“贴金”》一贴内一楼的诽谤言论作删除处理。


          5楼2007-10-21 20:50
          回复
            我只需说公道话就可以了,没必到好话


            6楼2007-10-21 20:54
            回复
              哈哈,原来撤野的是你,可悲呀。
              你自己认为不公道就鬼才相信这公不公道吗?你以为你是谁呀?你不过只代表你自己,能代表别人吗?还“鬼才相信”呢。
              没错,那只不过是一种言论,一种不符合客观事实的诽谤言论,就是因为这样的理由并且还没人去指正出来才删贴的。
              有没有污钗是没有论据的,你说污钗就污钗呀?
              诽谤还不够,还要说脏话,最后到撤心底里的撤野,唉,可悲呀~


              10楼2007-10-22 19:23
              回复
                • 117.12.210.*
                maggiccat
                你自己认为不公道就鬼才相信这公不公道吗?你以为你是谁呀?你不过只代表你自己,能代表别人吗?还“鬼才相信”呢


                11楼2008-11-21 12:56
                回复