尼布楚条约原文证明东北属于中国，
一般认为，根据《中俄尼布楚条约》规定的中俄东段边界是：中俄两国北以格尔必齐河沿外兴安岭至海为界，岭南属中国领土，岭北归俄国管辖；西以额尔占纳河为界，河以南属中国，河以北属俄国；介于外兴安岭与乌第河之间地区的归属双方待议。

至于有人宣扬什么清朝不是中国、满洲不是中国的言论，其心可诛！这是为分裂中国制造言论！最早这种说法就是沙俄和日本为了其不可告人的目的宣扬的言论，妄图控制和侵占我东北地区，可叹现在也有某些人拾人牙慧重新捡起这些言论宣传，不知其用心何在？
中国不只是汉族的中国，也不只是长城以内中原地区的中国，中国是由汉族和边疆各少数民族共同组成，中国历史也不只是中原王朝的历史，而是由中原王朝历史和边疆少数民族政权历史共同组成的。
清朝以边疆少数民族政权入主中原，改朝换代一统天下，就成了中国新的中原王朝正统，就代表了中国。

顺治时期，清朝的政治文书中已经出现了将整个清朝统治区域称为中国的“中国”用法。到康熙朝中期以后，这种“中国”用法已随处可见，并迅速成为其“中国”用法的绝对主流。至此，可以说满人高层认同“中国”、自称“中国人”的情形，已成为一种自觉的常态。特别是在与外来西洋人等打交道的过程中，总是“中国”与“西洋”，“中国人”与“西洋人”对称。皇帝、满人大臣、汉臣乃至在华西方传教士，均是如此。在第一个正式的国际条约中俄《尼布楚条约》中，作为整个大清国国家名称的“中国”和作为中国人称呼的“华民”多次使用，其发祥地的东北地区，也被明确称之为“中国”的组成部分。《清圣祖实录》对《尼布楚条约》划定中俄边界之碑文的记述，能清晰地说明这一点。中俄《尼布楚条约》中“将流入黑龙江之额尔古纳河为界，南岸属中国，北岸属俄”，其中未见“满洲”字样。1711年，康熙为测绘东北地区，特详谕大学士哪些系“中国地方”，以什么为界线，在他那里，今东北地区已被非常明确地称之为中国的“东北一带”（见《清圣祖圣训》卷52）。顺治十年（1653年），清朝政府颁布 《辽东招民开垦例》，康熙二年（1663年），又颁布了《辽东招民授官令》，都是使用辽东一词称呼中国东北。

明崇祯八年、后金天聪九年（1635年）十月十三日，清太宗皇太极下令改女真统称为满洲。自此以后，“满洲”一词作为满族族称问世。然而“满洲”一词后来却被外国列强所窃取，用移花接木的伎俩所沿传。自日本侵略东北以后，日本人竟以“满洲”一名代替“东北”，又将东北与内蒙东部合称为“满蒙”。

由上可知以“满洲”称呼中国东北地区，是出于帝国主义侵华的险恶目的和中国人短期内受西方人和日本人这种说法的影响，而且仅是从清末到伪满洲国失败短短几十年使用过这种用法。抗战胜利东北光复以后，没有任何中国人再以“满洲”称呼中国东北地区。

以上我发的有关资料，若有兴趣，可以去翻阅吉林文史出版社出版的《中国东北史》六卷本上查找，佟冬主编。

清朝和美国的条约就明确是以中华大清国对应美利坚合众国，可见清朝一直自认是中华中国。

对于我们满族人来说 . 大清是我们的骄傲 ！

清朝到民国最关键的节点是袁世凯当政！ 就像“矮大紧”说的，中国用了传统的禅让智慧，解决了当时一个宪政危机。清朝统治者将的全部权力均完整交接给了民国：“……人心所向，天命可知，予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶？是用外观大势，内审舆情，特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义……仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”。 这句话非常非常重要。 而之前一些激进的革MING者所提的：“驱逐XX 恢复中华”，并要搞所谓的十八行省，这个就狭隘了。
所以，年轻奋起很重要，老成谋国也很重要。 政治上所谓年轻人一贯不喜欢的保守档（比如右派），也不是一无是处。

中国边疆及民族危机最大的缺口是1945年，俄罗斯强行分裂中国外蒙古。 这个像在“五族共和”防火墙上开了个后门一样，有了外蒙这个先例在，中国一旦处在虚弱的状态或俄罗斯过于强大，新JING、西ZHANG、东北，都有可能被分裂出去，包括内蒙。 虽然东北经过清政府、袁世凯、张作霖各领导人的不懈努力，大量移民，人口密集，但是，由于地理位置特殊，还是有很大危险。

最后说下满族来源。 从民吅族神话，满族也是一个文化概念，是由古满、汉、蒙（内、外）融合而成。 从民吅族或基因来看，应该是东夷族北上部落的分支，和通古斯人种如鄂伦春不是一个概念（金庸小说里的骑驯鹿的武林高手，就是通古斯人种）。

以汪精卫为代吅表的皇汗份吅子（后来应该有悔），大骂满清是通古斯野Z皮，应该是骂错了。 也有不少学者抱着孙悟空智取芭蕉扇的精神，想从清皇帝的xuè统入手，如证明满清皇帝其实是宋赵皇帝的后裔，当然，这就往八卦方向走了。