结论来反推已知

大学以前，觉得都用不着反证法……

由果推因。。中学时代，反证，都慢慢凑。。

高中基本没用

反证法当时都没怎么学……最后中考那时也没考……感觉就是用结论证，证明的结果与定理不相符合就不对，符合就对。（大学渣的解释也不确定对么……）

反证法的证明主要用到“一个命题与其逆否命题同真假”的结论
大致过程：1） 假定命题的结论不成立， 2） 进行推理，在推理中出现下列情况之一：与已知条件矛盾；与公理或定理矛盾， 3） 由于上述矛盾的出现，可以断言，原来的假定“结论不成立”是错误的。 4） 肯定原来命题的结论是正确的。

初二还是初三
　　　--来自三星GALAXY note3

其实就是一种命题。如果直接证明，条件太散乱了，几乎无法利用那些条件。而如果假设结论不成立的话，就多了很多可用条件。这样的问题一般就用反证法来做做。

一般关于逻辑学类型的书大概都有介绍