二传并非症结所在
虽然两负浙江,但天还没塌,败因需要总结,但不用妄自菲薄。自上一场输给浙江之后,就有一些声音觉得天津队的问题出在二传身上,其实不然。本赛季与浙江的两场比赛,不能说米杨[微博]发挥得有多么出色,但至少也是中规中矩,输球的核心关键并非于此。
先从技术统计来看米杨与浙江两场球的表现。主场对阵浙江,米杨传球118次,83次有效,35次一般,应该说其发挥是相当不错的。再来看客场对阵浙江这一场,米杨传球102次,44次有效,1次失误,57次一般。似乎数据没有上一场抢眼,比起浙江二传王娜[微博]67次有效、3次失误、46次一般也差了那么一些。但米杨这一场数据的背后是天津队34%的一传成功率。这两场比赛的赛后,主帅王宝泉对米杨的点评很少。第一场比赛结束后王指说的是魏秋月[微博]离队后核心缺失,但这句话并非有意在说米杨。第二场王宝泉赛后只是说二传的传球可以再大胆一些,其意指在一传不到位的情况下希望米杨强行组织一些战术球,但这显然是对二传更高层次的要求。
其次,另一个数据也佐证了二传并非天津队遭浙江双杀的症结所在。即便是魏秋月所在的上赛季,天津队依然是遭到浙江双杀。这说明至少在对阵浙江的时候,天津队二传人员变更带来的变化并非是其输球的关键,还要到其他地方去找原因。
就目前的情况,客观地讲米杨与魏秋月最大的差距在于和球队的磨合时间。近几年天津队一直都是魏秋月担任主力二传,米杨的出场机会很少,队友们自然与魏秋月的默契程度更高,信任程度更强,这个差距对于米杨而言并非一朝一夕能够追上的,必须需要时间的积淀。
虽然两负浙江,但天还没塌,败因需要总结,但不用妄自菲薄。自上一场输给浙江之后,就有一些声音觉得天津队的问题出在二传身上,其实不然。本赛季与浙江的两场比赛,不能说米杨[微博]发挥得有多么出色,但至少也是中规中矩,输球的核心关键并非于此。
先从技术统计来看米杨与浙江两场球的表现。主场对阵浙江,米杨传球118次,83次有效,35次一般,应该说其发挥是相当不错的。再来看客场对阵浙江这一场,米杨传球102次,44次有效,1次失误,57次一般。似乎数据没有上一场抢眼,比起浙江二传王娜[微博]67次有效、3次失误、46次一般也差了那么一些。但米杨这一场数据的背后是天津队34%的一传成功率。这两场比赛的赛后,主帅王宝泉对米杨的点评很少。第一场比赛结束后王指说的是魏秋月[微博]离队后核心缺失,但这句话并非有意在说米杨。第二场王宝泉赛后只是说二传的传球可以再大胆一些,其意指在一传不到位的情况下希望米杨强行组织一些战术球,但这显然是对二传更高层次的要求。
其次,另一个数据也佐证了二传并非天津队遭浙江双杀的症结所在。即便是魏秋月所在的上赛季,天津队依然是遭到浙江双杀。这说明至少在对阵浙江的时候,天津队二传人员变更带来的变化并非是其输球的关键,还要到其他地方去找原因。
就目前的情况,客观地讲米杨与魏秋月最大的差距在于和球队的磨合时间。近几年天津队一直都是魏秋月担任主力二传,米杨的出场机会很少,队友们自然与魏秋月的默契程度更高,信任程度更强,这个差距对于米杨而言并非一朝一夕能够追上的,必须需要时间的积淀。