十三维吧 关注:45贴子:4,475

【诗歌】被自由束缚的人

只看楼主收藏回复

被自由束缚的人

我曾经
那样热切而坚定地
追求着自由

但后来
却惊奇地发现
自己已被自由锁住了手脚

思想
向往崇高着
在宇宙游荡

身体
却不知所措着
在地上彷徨

万物 
因上帝的推动而运动
而我
却不知为何而行走

挣脱了一切的枷锁
却又陷入无际的虚妄

痛苦着
终于
我的自由意志
屈服了 


我并没有屈服于上帝

只是
为了突破自由的束缚
我把自己的自由
给亲手剥夺了





1楼2007-10-23 22:39回复
    刚上大学的时候,对自由思考的结果——

    就一句话“挣得自由不算什么,难得是如何运用自由


    2楼2007-10-23 22:41
    回复
      以后大概会将自己以前类似这种涂鸦的东西礽上来些…


      3楼2007-10-23 22:42
      回复
        为了追求自由,我已经背叛自己无数次了。
        自由。我整个人都是由束缚构成的。
        结果,背叛换来的也只是混乱。
        -------------------------------------------
        邪恶的自由与正义的秩序
        碰撞产生星火.命运唱起挽歌.
        平等的天平在黑暗中腐朽. 心在黑夜中沉沦
         ----XeFreedom


        4楼2007-10-23 22:44
        回复
          看透自由的本质,自由是可怕的

          人陷入了自由无限可能的境况
          但人必须要有选择
          不选择也是一种选择
          而选择的同时亦是放弃
          所以总是会伴随着痛苦


          IP属地:北京5楼2007-10-23 22:49
          回复
            但是,被自由束缚的人 

            最终没有屈服于上帝

            因为自由之于枷锁,毕竟是进步的

            他依然信仰人了的自由意志

            于是只好最后自己给自己套上束缚


            IP属地:北京6楼2007-10-23 22:51
            回复
              我一直以为自由的敌人是自己,而不是这个世界。
               ---XeFreedom
              所以我最终会失败


              7楼2007-10-23 23:00
              回复
                怎么说都对

                真正认识到自由也必然会认识到束缚

                自由是相对的

                就如图静止与运动的关系一样,是需要参照的
                绝对的自由就是混


                IP属地:北京8楼2007-10-23 23:13
                回复
                  没有意义的自由不是自由。

                  其实自由意义的本初只是人想要达到一个目标而产生的要改变现实的需要。
                  脱离了那个目标,谈自由,那是浮躁并且空虚的。

                  突然不想写下去。因为不想否定自由,否定自己过去的追求。

                  只有一句有头没尾的话:
                  自由本身这个概念所包含的意义是浮躁的。

                  ---------------------------------------------------------------
                  够有头没尾了 ,不必认真。
                  发现自己开始倾向朴实的思想了。
                  有如黄泥一般的简单的思想,

                  。。。。。。。。。。。。
                  。。。。。。。
                  问:作为一个有自我的人,我每天做的不都是自由的事吗?


                  9楼2007-11-25 20:08
                  回复
                    自由确实是相对而言的,不存在什么绝对的自由

                    自由有什么目的和意义吗?

                    我认为自由就是为了能做更多别的事情,它的意义在于可能提供更多的意义。但是,如果是那些为了坏事,或者去扼杀别的可能的自由,或者反而把事情做糟糕的自由,则反而是不好的。


                    有自我,不一定有自己,你只有选择的自由,而你无法选择自己能选择身什么————你有的只是回答问题的自由,而你没有出题的自由,出题的永远是世界


                    IP属地:北京10楼2007-11-25 20:21
                    回复
                      我认为自由就是为了能做更多别的事情,它的意义在于可能提供更多的意义。
                      ------------------------------------------------
                      恩。有
                      十三的意思是:自由是我破除束缚我是为了能够做更多?
                      如果是,我不能赞同,本身人即被无数的束缚所环绕。
                      为了目的,有了需要,采取行动破除束缚是有意义的。
                      然而,没有目的,只是为了更多的可能性,那是空耗力气。



                      有自我,不一定有自己,你只有选择的自由,而你无法选择自己能选择身什么————你有的只是回答问题的自由,而你没有出题的自由,出题的永远是世界 
                      --------------------------------------------------------------------------
                      十三想的自由是出题的自由。。。。。
                      这不大可能。。。。。。


                      11楼2007-11-25 20:38
                      回复
                        自由是我破除束缚我是为了能够做更多? 
                        ——————————
                        破除束缚都是因为束缚妨碍自己某个具体的事情的自由

                        我说的,“只是为了更多的可能性,”,是针对全体人类的说的
                        但具体到每个人,有人想挣更多的前,有人想获得更多知识,每个具体想获得自己都不同。但是大家共同的追求。“抽象的自由”,就是我所说的意思——它保证了每个个体采取更多的可能性行为


                        IP属地:北京12楼2007-11-25 20:45
                        回复
                          谈自由,要从具体,和抽象两个层次来看

                          人对已有的生活是有选择权的,这是否能成为自己很难说

                          但是,意识到了这一点,明白了自己选择的自由与外界条件关系的人
                          也可以说是一个自由的人——思想或心灵自由的


                          IP属地:北京13楼2007-11-25 20:47
                          回复
                            我的观点是把自由这个概念抽象出来在现实生活中是浮躁的。
                            抽象的概念只是为了便于思考,指导生活的话自由这个概念并不适合。
                            就是这一点


                            14楼2007-11-25 20:53
                            回复
                              许多词语都是具有迷惑性
                              正如形而上学一样
                              如果一个词语,没有明确的对应的现实现象,最好不要沉


                              IP属地:北京17楼2007-11-25 21:03
                              回复