全靠秦军基本零伤亡出菜呢。为了捏造“秦军基本零伤亡”，史记做了甚多铺垫，可惜这些铺垫全是公然挑战最起码军事常识，甚至公然挑战最起码人体动作常识。史记说啊，秦军从堡垒一出，大肆攻击赵军，赵军扛不住了。就连忙挖土、干打垒，一分一分地夯土加高，垒砌一条厚0.8米、高1.7米，全长几十华里的“壁垒”。然后秦兵们就“过不来了”，两军最前沿正在肉搏战，秦兵长兵器前端距离最前排赵兵身体不到两米，这个时候赵兵们居然不理会秦兵长兵器，一个劲地就地挖土、夯土，企图构筑“壁垒”？而秦兵们明明一个突刺就能要了赵兵们狗命。却不加突刺？对赵兵群体的这种挖土行为不加干涉？就这么等着？看着？当然史记原话不是这么说的，我是把史记的“朦胧概括表达方式”进行细化，一直细化到人体动作！只用细化，才能打破“高度概括的朦胧性”，把本来就存在（却被朦胧概括语句掩盖的）荒谬绝伦性-------明晃晃展现在阳光下。史记企图朦胧化，可我偏要清晰化，偏要细化。一细化，这种荒谬本质就再也遮掩不住了，到底是秦兵“一个突刺”能抢在前面呀？还是赵兵“挖土、夯土、干打垒”能抢在前面呀？地球人都有最起码人体动作常识。不是啥都不懂，“史料说啥就是啥”。待续

史记原话是铿锵华美的文言文，原话是--------秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。 这个“秦出轻兵击之”很概括很朦胧，我就干脆细化到肉搏战、长兵器前端距赵兵身体不到两米远------这么一细化就清楚了双方兵器离人体距离，要不然总是概括词，这个“秦出轻兵击之”永远是距离朦胧化，除了概括还是概括，这么朦胧化概括很不清楚，再概括一万年也概括不出个所以然来。“因筑壁坚守”还是概括式朦胧词，朦胧性很不好，我就给他来个清晰化和细化，细化到人体动作就掩盖不住了。敌人兵器前端距离身体不足两米远，竟然不加理会却挖土、夯土来了？荒谬之处再也无法借助朦胧概括词加以掩盖了！所以，“秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至”全是扯淡，已经被最起码人体动作常识给证伪了！

事实是------赵军一边肉搏战一边向着大营方向倒退，只能倒退，不可转身逃跑，否则秦兵们从背后一个突刺，你也就不用逃跑了。

赵军大营离肉搏战战场（秦军大营门前）足有几十里呀，没有三十里也有二十里。想要一边肉搏战一边后撤二十里？谈何容易？扎马之战迦太基军被罗马军包围后，没过四个小时就全线崩溃了，这还是盖世名将汉尼拔指挥之下呢。当场覆灭，没有回大营机会。赵军至少坚持到回大营机会了！

想要一边肉搏战一边后撤二十里？谈何容易？你说后撤就后撤呀？秦国大营门前又不是市场，任凭你想来就来？想走就走？秦军衔尾攻击！那还客气啥呀？一路上秦兵倒留下了十数万具尸体，当然赵兵们倒下的尸体更多！双方搏杀惨烈，血流成河！哪怕是胜利之师秦军也血流成河！

这种惨烈搏杀，让史记轻轻几句“秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至”就给否认掉了。在司马迁看来，这二十多万赵军千万不能搏斗阵亡，还要留给白起乖乖活埋呢。要是就这么搏斗阵亡了，那秦军也得牺牲十几万，秦军伤亡那么大，又怎么能体现“赵括无能”呢？这场肉搏战一定否认，坚决否认。于是乎-----“秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至”