高通吧 关注:173,459贴子:4,228,632

新版垃圾桶Mac Pro的散热略拙计啊~~~

只看楼主收藏回复

MAC PRO又出新了~~~
anand自然亲自上阵做了评测~~~
在此我们默哀一下anand~~~
31岁的小伙啊~~~


你信吗?~
原文:
http://anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013
————————————————————————————————————
大叔(大哥?)太能扯~我们节选一点吧~~~







intel卖2600~~~
苹果卖3500~~~

偏偏有人觉得苹果便宜~~~


cinebench还是挺靠谱的~~~

楼主自个儿自说自话外插了一张win下的cinebench~对比着看吧~~~
戏肉来了~
Mac Pro (Late 2013) 的显卡依然基于Pitcairn, Tahiti LE 和 Tahiti XT~与现役FirePro W Series相同~并非是最新的R9系列的专业卡分支~就换了名字而已~~~



可以看到~D700就是瘸腿的7970啦~
以下转自chh网友对anand评测的翻译~

a. FirePro D Series和W Series的不同点在于,W Series的W8000/9000是带ECC的(在我的印象中这个ECC也仅仅是软ECC,同时请注意W7000是没有ECC的),但D Series没有ECC;
b. FirePro D Series每个GPU都工作在PCIe 3.0 x16下,没有缩水,且已经内置了CorssFireX Pro桥;
c. 因为b,所以在Windows下你可以很简单的打开CrossFireX。

在OSX下,情况就比较复杂了,因为CrossFireX并没有得到OSX的支持,没有成熟的负载均衡机制,默认情况下,一个用于显示,一个用于计算。而由于这样的划分,所有的游戏只会使用单核的GPU,需要游戏开发者从开发方面做多GPU的支持,但是现在没有人在做,AnandTech的小编为此跑了Unigine Heaven 和 Valley 结果都是一个GPU在干活,一个闲置。
————————————————————————————————————

所以~某些人喜欢拿这个1000刀两片的D700干巴巴的跑去和3000刀的W9000比价钱最后觉得自个儿很值得确实有点奇怪~~~
然后~anand大叔饶有兴致的跑了把游戏~~工作站还玩游戏~~~~








SSD






大戏开场:散热

”Mac Pro顶部的风扇的转速大部分时间都在769RPM。即使对CPU重负载,也不怎么能让风扇多活动。这时候Mac Pro非常安静(virtually silent)。
在OSX下,运行FurMark +Final Cut Pro(渲染4K视频),系统风扇的转速从1400RPM很平滑的提升到最大值1900RPM。 这时候系统耗电大约在380W。 系统风扇转速的变化始终都很异常平滑(an incredibly smooth curve)。风扇噪声最大也不会很烦人。“



在Windows下,FurMark+Prime95 终于把系统极限达到了。系统峰值耗电463W,平均437W。CPU出现了降频(到2.1G),GPU温度97度,CPU95度。都是极限了。


运行两个重负栽(LuxMark+x264 5.01 benchmark)也就让系统接近极限~~~



————————————————————————————————————
总结什么的anand大叔又balala写了一堆~~~
自个儿看去吧~~~
http://anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013/15


IP属地:上海本楼含有高级字体1楼2014-01-01 17:34回复

    这显卡tdp不是写错了吧~~~


    IP属地:上海2楼2014-01-01 17:40
    收起回复
      写了十几年评测的结果


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2014-01-01 17:42
      收起回复
        CPU是单路?


        来自Android客户端4楼2014-01-01 17:42
        收起回复


          来自Android客户端5楼2014-01-01 17:51
          回复
            话说专业卡卖那么贵比民用卡究竟哪里有区别


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2014-01-01 18:07
            收起回复
              贵在设计。我第一眼看见倒是觉得很骚


              IP属地:河北7楼2014-01-01 19:28
              回复


                IP属地:日本来自Android客户端8楼2014-01-01 20:08
                回复
                  笑尿了 那个显卡缩的真有水平——还不如一般笔记本了。为了散热也没必要这样吧,乔老爷子不在了呀


                  IP属地:广东9楼2014-01-01 20:55
                  收起回复
                    目测这回为了设计丢掉了太多的样子~~~0 0


                    10楼2014-01-01 21:08
                    回复
                      By default, one GPU is setup for display duties while the other is used exclusively for GPU compute workloads. 话说 显示费GPU吗,不是计算好就显示上去了嘛


                      IP属地:广东11楼2014-01-01 21:51
                      回复
                        也没有拙计啊。。。最高才95


                        IP属地:广东13楼2014-01-01 22:00
                        回复
                          "偏偏有人觉得苹果便宜~~~"
                          黑我刘翔


                          IP属地:美国14楼2014-01-01 22:13
                          回复
                            31!果然搞科技都是没前途老的快没人爱


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2014-01-01 22:14
                            回复
                              散热面积毕竟不大啊,三角柱形散热器中间的散热片手指头数的过来,虽然用到了匀热板(帖子里的图能看到出来用了匀热板),但是冷端散热面积小的话,匀热板也救不了啊(君不见旗舰卡上配合匀热板的散热片是有多密集,那个面积应该比mac pro的大不少吧),散热不好也是意料之内的


                              IP属地:江苏16楼2014-01-01 22:25
                              收起回复