政客和政治家相差天壤之别。
既然已经预先知道了援救太原之军必灭，是什么问题那就是什么性质的问题，我可不愿意用“赢了”、“败了”这类“合乐话”掩盖本质。援救不成全身而退也叫“败了”，这跟援军覆灭性质截然不同，怎么可以用一句“败了”给予相提并论模糊过去？！
既然已经预先知道了援救太原之军必灭，而且种师中已经相信了援军必灭。还要鼓吹让援军去送死，这成了草菅人命了。就是“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”也不能这么大手笔不是？
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”送死的只限荆轲、秦舞阳两人，而不是数万燕军去送死。这下可好，整整七万武装起来的宋军就这么白送给敌人去杀了，这不是草菅人命是什么？至于赵朴又歼灭了五千金军，这跟七万宋军被歼灭相比，只能忽略！两者根本不在同一
个数量级！
有了七万宋军被歼灭这个前提，赵朴又歼灭了五千金军，对整个宋军毫无意义，对中国平民阶级毫无意义，对大宋朝廷皇室贵族毫无意义。只对赵朴捞取政治资本有意义。你看：“钟师中还有七万宋军那么废，上来就被金人一万骑兵给灭了，可是赵朴却兵多就管用”，对比之下就把钟师中还有七万宋军比下去了。不过钟师中也确实够废的，要是被粘罕三万骑兵给歼灭也算回事，向来就有“一骑当三步”说法。三万骑兵战斗力可以折合成九万步兵呢，论军力（军力不是兵力）还是粘罕占优。可是被完颜娄室一万骑兵给灭了，成了兵越多被杀越多，原来人多就是为了彰显敌人以少胜多用的。这不是废料是什么？
不过，钟师中就算真是废料，你赵朴也不能拿七万宋军生命来成全“对比”呀！这是人命啊！
既然援助太原军就是注定被杀，援救太原只不过是做出一个政治姿态，那么死的人越少越好，拿着两万五千条人命去做这个政治姿态也就够了，干嘛还要拿着七万条人命去做政治姿态？！
灭了五千金军，给自己捞取政治资本，这是政客所为。不是政治家所为。