物理平台吧 关注:40贴子:383
  • 23回复贴,共1

将来若出现超越牛顿、爱因斯坦的科学巨人,他会发现什么呢?

只看楼主收藏回复

统一4力肯定不算,因为那只是给老爱的工作收收尾。
推翻了相对论肯定也不算,因为那只是一个小证明。
发现了可控核聚变新方法肯定也不算,因为虽然价值很大,但那只是技术活。
用量子理论解释了宇宙肯定也不算,因为那还得再增加一个量子,太麻烦,不简洁明了!


1楼2014-01-10 12:31回复
    科学活巨人刘焰云发现了不耗能淡化海水


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2014-01-12 02:24
    收起回复
      宇宙本质


      来自Android客户端3楼2014-01-12 20:24
      收起回复
        他会发现时间是什么,空间是怎么生成的,足够了!


        4楼2014-01-26 00:57
        收起回复
          我觉得他会像牛顿一样建立一个新的物理学中万物基础的定律。。像牛三律在低速运动中的。。。或者像相对论在高速运动中。。。或者建立一个新的数学高度。。像当年牛顿的微积分一样。。。但是我觉得在解释空间和时间的时候如果没有新的学说是很难办到的。。。并且这样的学说必须也是很庞大的。。。嗯。。。


          5楼2014-01-26 16:15
          收起回复
            你说的每一件都是惊天动地的大事 都是推翻相对论的大事 是把爱因斯坦耽误的这一百年找回来的开创性的工作


            IP属地:河北6楼2014-02-03 17:40
            收起回复
              打破某些定律


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2014-02-03 22:15
              回复
                人造星系系统(完全质能转换系统),实际上也是飞碟的动力系统。


                来自手机贴吧8楼2014-02-11 13:20
                回复
                  我觉的应该是大一统理论,将一切融合,全新的概念。


                  11楼2018-06-18 16:33
                  回复
                    推翻相对论创立新理论


                    来自手机贴吧12楼2018-06-28 23:30
                    回复
                      有人说发现时间是什么 就能算超越牛爱的伟人,若真是这样的话我可太高兴了!
                      我的时间定义:
                      时间 是①不受人们意识影响的,②人为规定的事物发展、变化程度与其某一特定变化积累结果对应的计量。
                      能对某一事物做出定义之人 肯定对其有所深入研究,由此可见其功底。即使无人为之加冕 也无憾人生矣。


                      来自Android客户端15楼2018-08-18 04:18
                      收起回复
                        不知道从哪里说起!
                        因果宇宙大法,牛顿算开了一个头:因为作用F,造成质点速度变化。F=Ma。
                        因为作用,造成结果,是宇宙的主旋律。结果有很多很多,找到它们,是物理学子的梦想。
                        最基础,最根本的结果是:物质为什么能组成一个个单位?和这些单位为什么能运动?
                        本学渣找到了《量子单位的数学原理---二点对应变换》
                        即:本人能像牛顿那样简单的总结几个定律,解释这些基础问题:
                        定律1,E周期性不变。
                        定律2,E=H/L
                        定律3,E=hv
                        E表示作用(或场的强弱)。
                        爱因斯坦就算了,此人在理论物理史上,算妖怪


                        IP属地:湖北16楼2018-10-11 22:01
                        回复