首先，共济会并没有某些人y y 的那么强大，不然，它早就实现最终的目标了。
其次，许多欧洲名人是共济会员，但这并不等同于他们认同共济会的毒蛇纲领。罪恶的“种族灭绝”是近现代提出的，他们并不知道。何况早年的共济会是打着“博爱”的旗帜出现的。
第三，希特勒断不可能是受共济会操纵而发动二战的。恰恰相反，他是个反共济会者，但他可能吸收了其中的某些思想，比如种族主义
第四，马列斯恩这些人断不可能是攻击会员。他们是坚定的反资本者，是共济会最大的死敌。凡是说他们是共济会的人，不是脑子蠢，就是居心叵测。
第五，有些人看什么都是“共济会用来试探众人的信号”，这种观点是很愚蠢的。它怎么可能花费这么大的力气来玩弄世人？要是有这些功夫，他们早就统治全球了。
最后，不要擅自断言他人是否攻击会员。这是毫无意义的空谈——是，又怎么样？不是，又能怎么样？并非所有的西方政界都是其成员，不然共济会的秘密性从何而来？更有甚者，看到有人行“揣手礼”，就断定他是共济会者，这岂不愚蠢至极！如果我上街去把手揣怀里被人拍到了，发到网上，岂不是会出现一些“共济会已打入中国平民”的言论？！
邪不胜正，天佑吾华。种族主义者必败，共济会若想行此暴行，则必然蹈纳粹德国之鉴！
个人看法，欢迎批评指正
其次，许多欧洲名人是共济会员，但这并不等同于他们认同共济会的毒蛇纲领。罪恶的“种族灭绝”是近现代提出的，他们并不知道。何况早年的共济会是打着“博爱”的旗帜出现的。
第三，希特勒断不可能是受共济会操纵而发动二战的。恰恰相反，他是个反共济会者，但他可能吸收了其中的某些思想，比如种族主义
第四，马列斯恩这些人断不可能是攻击会员。他们是坚定的反资本者，是共济会最大的死敌。凡是说他们是共济会的人，不是脑子蠢，就是居心叵测。
第五，有些人看什么都是“共济会用来试探众人的信号”，这种观点是很愚蠢的。它怎么可能花费这么大的力气来玩弄世人？要是有这些功夫，他们早就统治全球了。
最后，不要擅自断言他人是否攻击会员。这是毫无意义的空谈——是，又怎么样？不是，又能怎么样？并非所有的西方政界都是其成员，不然共济会的秘密性从何而来？更有甚者，看到有人行“揣手礼”，就断定他是共济会者，这岂不愚蠢至极！如果我上街去把手揣怀里被人拍到了，发到网上，岂不是会出现一些“共济会已打入中国平民”的言论？！
邪不胜正，天佑吾华。种族主义者必败，共济会若想行此暴行，则必然蹈纳粹德国之鉴！
个人看法，欢迎批评指正
好有趣呀，。。
