文科吧 关注:348,376贴子:3,690,909

回复:求问文科生读哪个版本的通史比较好?

只看楼主收藏回复

全球通史


来自Android客户端18楼2014-01-21 23:11
回复
    全球通史看下去挺难的,袁腾飞的书太不严谨,当笑话看可以,多看看百家讲坛吧,我觉得挺好的。


    来自iPhone客户端20楼2014-02-13 05:07
    回复
      想当年,
      老衲还是一个只抢二楼的男人
      逢贴必抢
      遇贴就抢,
      楼主这种生物基本可以打十个,无人能敌,
      直到一天有一个叫黄图哥的人和一个叫广告哥的人打败了我,
      深深的羞辱了我。
      从此
      老衲看破红尘。
      也知道,
      做人要低调,
      不再抢二楼 。
      来,
      少侠!
      告诉老衲,
      现在多少楼来着?


      来自Android客户端24楼2014-02-14 08:12
      回复
        随便看,找感兴趣的看,是不是正史无所谓


        来自Android客户端26楼2014-02-15 13:35
        回复
          我觉得楼主要是想考高分。还是读课本吧


          IP属地:河北来自iPhone客户端30楼2014-02-15 22:31
          回复
            还是《全球通史》好,虽枯燥,但在历史材料题里,我已经无数次见过它的身影,做过有关它的题目。。。。。


            IP属地:广东来自Android客户端32楼2014-02-16 03:54
            回复
              推荐看哲学类的也不错 比历史书籍有趣


              IP属地:重庆来自Android客户端34楼2014-02-16 05:11
              回复
                了解中国史的话可以分段来啊。掌上的小书就ok。如果要培养对历史的兴趣。。。倒不如看几集纪录片。。或者直接看个不真实的电视剧电影等作品找感觉。


                来自Android客户端37楼2014-02-18 03:55
                回复
                  史记哈哈哈


                  来自Android客户端38楼2014-02-18 05:58
                  回复
                    全球通史很难理解,我看了三次还没有完全理解,可能是我的经历阅历不够!看看中华上下五千年和世界上下五千年就好了!希望能帮到你!


                    来自Android客户端41楼2014-02-19 15:20
                    回复
                      全球通史的话主要看下半部,切记要认真看基本年年历史考试都跟这书有关,中国的话主看二十四史,不过考虑到你们时间不多,看看精简版的了解下就可以了


                      IP属地:贵州来自Android客户端44楼2014-02-20 02:31
                      回复
                        全球通史,,中国通史


                        来自Android客户端45楼2014-02-20 07:44
                        回复
                          小彩旗不喜欢李敏镐怎么了?
                          说句实话怎么了!
                          凭什么道歉!
                          脑残粉你是中国人么?
                          你扒中国人向着韩国人?
                          你也配留在中国?
                          我不是脑残粉!
                          我不喜欢奶油小生!
                          我喜欢实力派!
                          我讨厌韩国棒子!!
                          怎么了?


                          IP属地:广东来自iPhone客户端46楼2014-02-20 08:04
                          回复