1：关于颗粒SLC MLC TLC的性能
大家都知道SLC是最好的闪存颗粒，有着最好的性能，有着最久的寿命，当然也有最贵的价格。这几种闪存的物理结构是相同的，SLC是最简单的一种，加电就是1，断电就是0，而MLC储存电压信号组合有11，01，00，10四种，TLC就更复杂了，有000，001，010，011，111，110，100，101这8种。
所以MLC比SLC需要更精确的电压控制，编排数据过程所需时间更多，因此写入性能也会大幅下降，理论上只有SLC的1/4；读取，特别是随机读取性能也会受影响，因为需要花更多的时间从四种电信号状态中区分所需数据，读取性能只有SLC的1/3。TLC亦是同理。
2：关于颗粒SLC MLC TLC的寿命
一次P/E循环的意思：写入擦除1次等于该固态硬盘全部容量的数据，所以固态硬盘容量越大，寿命越长就是这个道理。
SLC闪存一次P/E循环只需要击穿一次氧化层，而MLC需要不同的电压多次击穿氧化层，物理损害比SLC要严重得多，MLC的写入次数指数级下降，比如SLC的理论寿命是1万-10万次，而MLC的写入寿命上限就只有1万次，而且随着工艺的进步，这个数值还在下降，25nm MLC普遍只有3000-5000次，至于TLC那就呵呵了。
当然，个人使用的话，其实寿命都可以不用看的，哪怕你天天24小时不间断下载，MLC的寿命也能妥妥保证你使用三五年以上。
3：MLC有多少种
最好的是Enterprise Synch MLC（企业级同步MLC），可靠性和寿命针对企业级市场做了优化。之后就是Synch/Toggle MLC（同步/反复MLC），其中Toggle MLC多为东芝出品，当然Toggle阵营中也有企业级闪存，与企业级同步MLC对应。
SSD中应用比较多的其实还有Asynch MLC（异步MLC），价格便宜量又足，性能也不算差，重点就是消费级市场，也就是说，同样都是MLC颗粒，但是差别还是很大的，我们买到的最便宜的正片颗粒，毫无疑问都是异步MLC，甚至更便宜里的是异步MLC的“白片”
4：哪种主控好
这个问题见仁见智，其实市面上流行的主控方案并不多，SandForce（简称SF）的主控市场占有量最大，金士顿 倒闭的OCZ 威刚什么的都在用，甚至Intel都抛弃了自己的主控，520系列就直接用SF方案的，它的优点非常明显，就是数据压缩功能，通过把需要写入的数据压缩处理之后再写入SSD闪存中，SF主控变相提高了写入速度，而且写入放大也减少了，SF宣称其写入放大率小于0.5，最低的甚至只有0.14，极大地延长了SSD使用寿命。
举个简单例子，你写入了1G的文件，由于SF主控的写入放大率很低，该固态硬盘的实际写入损耗只有0.5G，甚至0.14G，对于固态硬盘的来说那可是不言而喻的“延寿仙丹”，除了SF主控外，其他主控的写入放大比例都高于1，也就是说，写入1G，实际可能是2G 3G 4G甚至更多。
Marvell（简称马维尔）主控也发展非常快速，镁光、浦科特都用过它的方案；三星主控 基本是只有三星自己再用，考虑到三星SSD的销量还是列上去吧。
然后就是JMircon主控了，号称最为廉价的SSD主控方案，影驰啊 金泰克啊金速 云储什么的都是用它的方案，最新的JMF667H，最高只能支持到256GB固态，所以目前大家还看不到高于这个容量的固 是采用这个方案的。
大家都知道SLC是最好的闪存颗粒，有着最好的性能，有着最久的寿命，当然也有最贵的价格。这几种闪存的物理结构是相同的，SLC是最简单的一种，加电就是1，断电就是0，而MLC储存电压信号组合有11，01，00，10四种，TLC就更复杂了，有000，001，010，011，111，110，100，101这8种。
所以MLC比SLC需要更精确的电压控制，编排数据过程所需时间更多，因此写入性能也会大幅下降，理论上只有SLC的1/4；读取，特别是随机读取性能也会受影响，因为需要花更多的时间从四种电信号状态中区分所需数据，读取性能只有SLC的1/3。TLC亦是同理。
2：关于颗粒SLC MLC TLC的寿命
一次P/E循环的意思：写入擦除1次等于该固态硬盘全部容量的数据，所以固态硬盘容量越大，寿命越长就是这个道理。
SLC闪存一次P/E循环只需要击穿一次氧化层，而MLC需要不同的电压多次击穿氧化层，物理损害比SLC要严重得多，MLC的写入次数指数级下降，比如SLC的理论寿命是1万-10万次，而MLC的写入寿命上限就只有1万次，而且随着工艺的进步，这个数值还在下降，25nm MLC普遍只有3000-5000次，至于TLC那就呵呵了。
当然，个人使用的话，其实寿命都可以不用看的，哪怕你天天24小时不间断下载，MLC的寿命也能妥妥保证你使用三五年以上。
3：MLC有多少种
最好的是Enterprise Synch MLC（企业级同步MLC），可靠性和寿命针对企业级市场做了优化。之后就是Synch/Toggle MLC（同步/反复MLC），其中Toggle MLC多为东芝出品，当然Toggle阵营中也有企业级闪存，与企业级同步MLC对应。
SSD中应用比较多的其实还有Asynch MLC（异步MLC），价格便宜量又足，性能也不算差，重点就是消费级市场，也就是说，同样都是MLC颗粒，但是差别还是很大的，我们买到的最便宜的正片颗粒，毫无疑问都是异步MLC，甚至更便宜里的是异步MLC的“白片”
4：哪种主控好
这个问题见仁见智，其实市面上流行的主控方案并不多，SandForce（简称SF）的主控市场占有量最大，金士顿 倒闭的OCZ 威刚什么的都在用，甚至Intel都抛弃了自己的主控，520系列就直接用SF方案的，它的优点非常明显，就是数据压缩功能，通过把需要写入的数据压缩处理之后再写入SSD闪存中，SF主控变相提高了写入速度，而且写入放大也减少了，SF宣称其写入放大率小于0.5，最低的甚至只有0.14，极大地延长了SSD使用寿命。
举个简单例子，你写入了1G的文件，由于SF主控的写入放大率很低，该固态硬盘的实际写入损耗只有0.5G，甚至0.14G，对于固态硬盘的来说那可是不言而喻的“延寿仙丹”，除了SF主控外，其他主控的写入放大比例都高于1，也就是说，写入1G，实际可能是2G 3G 4G甚至更多。
Marvell（简称马维尔）主控也发展非常快速，镁光、浦科特都用过它的方案；三星主控 基本是只有三星自己再用，考虑到三星SSD的销量还是列上去吧。
然后就是JMircon主控了，号称最为廉价的SSD主控方案，影驰啊 金泰克啊金速 云储什么的都是用它的方案，最新的JMF667H，最高只能支持到256GB固态，所以目前大家还看不到高于这个容量的固 是采用这个方案的。
