这个题材有点大，我不知道该从哪个角度来回应，那就想到哪写到哪，仅仅是有些个人观点，有严重的谬误也完全是可能的，所以就看着玩儿，大家随便来说说。
先说银行，银行就是低息吸收存款然后高息借贷出去，这是最基本的功能，什么调节这啊那啊的，通通是戴了花环或者披着伪装。一般储蓄的利率才多少就不必解释了，然后常规的商业借贷又是多少，这之间的利差，足够维系银行业的高收入了。只不过在国内，早些年这些利润都上缴国家，跟从业者没有多少关系，如今改革的大旗一挥，那当然就可以而且必须内部分配“一些比例”了。这个只要稍微一点点，就是绝对的高收入或者隐性的“福利”。
“这类基于互联网入口的理财产品侵占传统银行业存款的数额已经有威胁了”，我不认为有任何威胁。原来国内的银行只有四大行：工商、农业、中国、建设，后面又增加一个交通，在吸收储蓄方面是绝对垄断的。改开后的一系列变相吸储（集资什么的）也造不成什么影响。但是互联网的兴起，确实改变了很多，银行的跟进就是开通了网银业务，其实也附带了商城等电商内容，只不过价格和品种齐全方面完全没有优势而已。
第三方支付是真正的开启了一种新模式，但是传统银行仅仅是观望，因为所谓的第三方支付完全可以仅仅具备“接口”功能，而不必具备“储”的能力。这一点，可以参考股票交易的托管业务，只要国家层面下达指令，第三方支付的所谓“创新”能力，几乎可以作废的。
但是，国家目前的政策并不是要打压第三方支付，而是采取了扶植的姿态，。想想也很简单的，既然放开了金融，允许股份制甚至是外资银行的介入，为什么不允许已经具备一定规模的第三方支付具备真正的银行功能呢？
所以，所谓的威胁，我认为只是增加了银行业的准入而已，我们今后会面对的银行除了传统银行、大量的地方商业银行，又加上一些电商转变而来的银行罢了。

随着网络的发展，全新的业务模式不断被创造出来，银行的支付手段必然要发生变化，并且变化的更加丰富多彩，这是必然的。谁不跟进，谁就被淘汰。
@司徒乐天的无聊

四大行会被威胁吗？只要一个政策什么支付宝微信通通倒闭，所有通过第三方的支付银行都收取百分之一的服务费，如何？

再瞎扯一下自己2013年的投资状况：
农业方面的投入达到了40%的回报率，虽然潜伏的问题多多；
传统IT公司的投资继续保持负回报，还没有进行最终的统计，不过预计在-30%的亏损吧；
新兴IT产业以及文化传媒，纯投入阶段，今年底才知道结果，前景很值得期待；
纯粹的金融投资，继续保持15%的回报，今年准备全线撤出。
具体金额不合适说，抱歉。
展望2014年，个人认为房地产没的玩了，甚至会以超出想象的速度令很多人悲痛欲绝（近期我很多朋友都在低调但是快速的卖出手中的房产）；股票市场有些值得期待，虽然我肯定是零介入，由着家人继续玩去；互联网的创新行业，会吸引大量的民间资本；传统行业继续半死不活着，直到国家新的扶持政策出台尤其是资金的投入和税收的减免；农业是一个好的投资方向，但是资金困乏的问题不解决仍然是遥远。
会打仗么

第三方支付应时代而产生，也必将获得长足的发展。不过第三方估计也不会允许被做实体银行。未来第三方应该向信用体系和数据管理发展。支付宝就已经有了比较庞大的信息资料。

银行的大客户还是不会被拉走的 拉走的都是小户而已
银行20%的客户掌握了80%的财富 网络理财的出来 其实只是分一小杯羹而已 不会对银行伤筋动骨

话说最近妇男都没出现？
@妇科男中医

今天刚看到新闻，好像要对第三方支付出手了

晚上又有应酬，应该不会像昨天喝那么多。@司徒乐天的无聊
记得你说过还想聊聊网游什么的，感觉吧里玩过和正在玩的朋友不少，你开个新帖如何？

关于新兴信息技术，我觉得会成就不少新兴富豪，造就新的就业机会，但不能改变世界整体疲软的经济形势。
除非能源技术等根本提升生产力的技术在未来有全新的突破。

这好像是专门打我脸的
http://finance.21cbh.com/2014/1-23/wNMDA1ODlfMTA1MjIwNA.html