毫无道理

处女与非处女的爱情基点不同。非处女既然都已经换过男人了，再换个男人也就用不着多虑。在二人发生矛盾的情况下，愿意全力挽回的几率就很低了。而处女就会眷恋自己的第一个男人，大多数都会全力挽回。
虽然非处女不一定是放荡的女性，但是荡妇却都是非处女。非处女是多性伴侣的女性的可能性较高。见前文所述，我们知道了多性伴侣的女性的心理和生理都已经变得极大地不利于爱情和生育。一个内生殖道百孔千疮的女性，还能保证你选择生育的权利吗？凭什么要强迫人放着健康的伴侣不要，却去娶个发病几率极高的药罐子？
还有，既然她的爱情本能已经所剩无几，那么对丈夫的忠诚就用猪脑想也知道是不高的了。一旦有帅哥勾引，那戴绿帽的几率也就大了，这可是有调查结果作为证据的。要是染上了爱滋，返传给丈夫，那这个男人死得太也窝囊了。还有什么比被绿帽压死更悲惨，更好笑的?每天要提防自己的妻子的不忠，是不是心中也有几分惭愧？这样的生活你愿意吗？
放弃应得权利是高尚，但坚持正当利益也同样理直气壮。
由此可见，“处女情结”作为男人选择异性的一种防御，是无可厚非的。虽然非处女不一定是放荡的女性，但它意味着更高风险。现实生活中，不少有“处女情结”的男性，不是也娶了非处女吗？
一栋房子如果上了锁，虽然防不了职业小偷，却可以防大多数人。如果无锁，就是老实巴交的人也有可能进去偷上一偷。一个平常的锁，就可以防止大多数人成为窃贼，锁是道德的工具。
如果男人们理直气壮要求娶处女，则会起到锁的作用，它不会让天生荡妇变贞洁，却可以防止大多数女性堕落，人口危机就可以迎刃而解！ [微笑]

不可能