架构问题还是技能问题，架构师肯定知道

架构不好，什再牛逼的程序员也是扯谈，有时程序哪怕需要加一个小小的功能都会显得非常困难，几百行代码的程序这个问题可能显现不出来，几万行代码可能也还不明显，但如果程序需要几十个人两三年的代码量的时候，如果架构不好，直接会影响程序的可维护性 可扩展性，严重的就是多年的心血全泡汤了，这样的例子在程序的实际实现过程当中一点都不罕见。
架构问题不是后期的修修补补能解决的问题，如果架不符合一定的设计模式，程序在符合基本应用条件的前提下，绝对不可能做得很大。他们都知道在一般情况下，只有全部推翻重新来过才行。

有实际项目经验的都知道，程序当中的全局变量在大多数情况下都非常好用，但一般有经验的程序员都会告诉你，尽量不要用全局变量，因为这些牵一发而动全身的变量，关联的函数太多，一错则百错。后期发现这个问题，在大多数情况下，想改过来的时候都觉得太晚了，因为改回来意味着需要全部再重新做一遍。

架构就像建筑物当中的根基，如果根基都只能承受十层楼的重量，想再建一层都是非常困难的事，这个困难表面上可能是楼层已经封顶，实际操作会有很多麻烦，但实际上是根基根本承受不起11层楼的重量。

大多数人认为民主没有基因，但我觉得民主是有基因的，基因不是来自于人民，而是体制，如果是能够把权力关在笼子里，各方权力相互平衡的体制，民主自然会有，zf代表广大人民群众利益是自然而然的事，如果各种权力都集中在一个极端，你只能祈求上帝掌握权力的那个人是一个毫不利己，专门利人的雷锋...

权力相互平衡的缺失，且不说滋生腐败是不是必然，但体制内产生民主是不可能发生的事情。民主意味着正当合理的广泛民意，

留个坑吧 毕竟有些敏感...